关于智能眼镜隐私风险的争论丝毫没有减弱的迹象，尤其是在有关秘密录音的报道以及绕过安全功能的在线教程不断流传的情况下。随着这些设备越来越普及，许多年轻人担心自己在未经同意的情况下被录音。
随着配备摄像头的智能眼镜在公共场所越来越普遍，年轻人的不安感也日益加深。《华盛顿邮报》报道称，像MetaRay-Bans这样的设备正引发Z世代的强烈反对，他们认为这些设备是对个人隐私的严重挑战。尽管科技公司大力推广这些产品，称其解放双手的便利性和先进的功能，但人们越来越担心未经同意被拍摄以及失去对个人数据的控制。
本月初，一位TikTok用户描述了自己在曼哈顿一家欧洲脱毛中心（EuropeanWaxCenter）的经历，她惊讶地发现她的美容师戴着带摄像头的雷朋墨镜。这位工作人员表示，她没有给眼镜充电。尽管如此，这件事还是让这位TikTok用户感到震惊。该公司后来表示，员工在预约期间会关闭眼镜。此事在网上引发了强烈反响，引发了批评浪潮，并引发了人们对何时或是否允许拍摄他人的担忧。
社交媒体迅速成为人们担忧此类入侵行为的平台，一些广受关注的TikTok视频也表达了类似的不安。瓦妮莎·奥罗斯科（VanessaOrozco）发布的一段TikTok视频，表达了人们对客服人员的担忧，以及担心被未经通知就拍摄的担忧，观看次数超过1000万次。虽然一些评论者承认这些设备确实有实际用途，但大多数人表示希望它们彻底消失。
智能眼镜并非新鲜事物。Google眼镜十多年前就已面世，但主要吸引的是一小部分科技爱好者，而普通大众则对其视而不见。如今，Google、Meta和几家规模较小的公司正再次尝试将智能眼镜推向主流，为其配备摄像头、麦克风和人工智能功能。
这些新设备受到了内容创作者的青睐，他们在餐厅和街头采访中使用这些设备进行免提拍摄。然而，最新的反弹主要来自Z世代，这一代人对数字曝光风险有着敏锐的意识。许多人担心，日常互动可能会在未经同意的情况下被记录下来，并在他们无法控制的情况下被分享。
为了解决未经授权录制的担忧，Meta发言人MarenThomas向《华盛顿邮报》表示，该公司的雷朋眼镜配备了指示灯，用于指示录制正在进行，并配有传感器，用于检测是否有人遮挡光线。禁用警示灯违反了Meta的用户协议。Thomas拒绝回答有关隐私风险的更多问题。
尽管有这些保障措施，一些年轻消费者仍然持怀疑态度。22岁的纽约居民奥帕尔·尼尔森表示，单靠录像指示器并不能防止滥用，尤其是在网上教程展示了绕过此类保护措施的方法的情况下。对于面向客户的员工来说，被人戴着不显眼的眼镜偷拍的可能性，加剧了他们的脆弱感。
研究人员表示，代际差异塑造了人们对数字隐私的态度。非营利组织“数据与社会”（Data&Society）的主管爱丽丝·马维克指出，千禧一代在社交媒体上自由分享，而Z世代则更加谨慎。许多人在发布内容之前会权衡意外曝光或遭受骚扰的风险。随着求职和大学申请越来越多地转移到线上，年轻人已经敏锐地意识到互联网上内容的长期后果。因此，许多Z世代会与同龄人和家人设定非正式的界限，限制在社交平台上分享的内容。被陌生人的可穿戴设备未经同意记录的可能性，增加了新的不确定性，威胁着那些精心协商的规则。
尽管存在争议，但Meta的雷朋眼镜在美国依然畅销。IDC分析师预测，到年底销量将达到400万副，高于2024年的120万副。SproutSocial的数据显示，8月份大约四分之三的提及是正面或中性的，不过在表达担忧或负面情绪的人群中，年轻人占了很大比例。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】