政策

信用卡违约金协商需细则_解读

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2017-08-26 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

曾引起许多争议的信用卡“天价滞纳金”现象,有望终结。日前,央行发布通知,决定于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,而由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收'...

曾引起许多争议的信用卡“天价滞纳金”现象,有望终结。日前,央行发布通知,决定于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,而由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金。v4D品论天涯网

总体看,信用卡滞纳金改为违约金,从自动生成变为双方协商,对维护用户权益是有利的。然而,“天价滞纳金”的存在,很大程度上是因为用户和银行的议价能力不对等。而新规中,央行对于违约金的收取范围和上限,并无明确规定。由于持卡人往往处在弱势地位,很可能明知条款对自己不利,却不得不签署违约金协议。同时,在行业协会的“自律管理”下,银行之间会不会组成同盟,制订相同或相近的违约金标准,让持卡人没有替代选择,也值得关注。倘若天价滞纳金变成天价违约金,那就没区别了。v4D品论天涯网

保证不对等主体之间的交易公平,需要切实的细则。比如,对于违约金总额,能不能予以明确限制?对于一定期限内未支付的违约金再次支付违约金,即“利滚利”,要不要明确禁止?对于持卡人,银行该不该更好地履行告知义务?只有面对实践中的问题,形成可操作的规范,改革才能形成真正的红利,更好地维护各方权益。(史洪举)v4D品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]