网友杂谈

毛远新:什么样的兵是好士兵

字号+作者:毛远新 来源:新文化研究 2026-08-15 21:07 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

余涅附言:因为某种机缘,余涅获得了毛远新老师撰写的《什么样的兵是好士兵》一文。在征得作者本人同意后,发表在这里。~~~~~~~~~~~~什么样的兵是好士兵毛远新(2022年4月'...

余涅附言:因为某种机缘,余涅获得了毛远新老师撰写的《什么样的兵是好士兵》一文。在征得作者本人同意后,发表在这里。qM1品论天涯网

~~~~~~~~~~~~qM1品论天涯网

什么样的兵是好士兵

毛远新qM1品论天涯网

(2022年4月3日)qM1品论天涯网
 qM1品论天涯网

十多年前,得知我的老同学,我的好朋友高轩病逝的消息,我专程赶往北京,参加了他的遗体告别仪式。qM1品论天涯网

从吊唁大厅出来,我在休息室刚坐下,有人带进一位客人。经带他进来的人介绍,客人就是影视名人唐国强先生,据说是得知我会来参加朋友的遗体告别,特意赶来的。qM1品论天涯网

图片qM1品论天涯网

唐国强先生和我握手后,坐在我身旁,一股香味扑鼻而来,这是我第一次接触使用过香水的男士。qM1品论天涯网

唐先生问了我一个问题:“您是最熟悉毛主席的人,对我扮演的主席怎么评价?”qM1品论天涯网

我说:“我感觉你演的很不错,比较自然。”qM1品论天涯网

唐先生说:“和其他演员相比,比如和古月相比,谁更像呢?”qM1品论天涯网

我想了想,说:“如果是化好妆,拍张照片,还是古月更像。但他一说话,或面部肌肉一动,又不大像了。还有他那口所谓的‘湖南腔’,听起来感觉很别扭。古月的长处是外形条件比你更好些,也许正因为外形比较像,如果一举一动都要刻意去模仿,就容易显得做作,不大自然,反面限制了演员的表演和发挥,长处就有可能反而变成短处。”qM1品论天涯网

唐先生点头说,他同意我的看法。qM1品论天涯网

我接着说:“而你呢,反正外形上比不过古月,那我就干脆放开,不去刻意模仿,根据剧情的需要,按照你自己对角色的理解,放开手脚,充分自主发挥去表演,反而显得更加自然。你的短处有可能又转变成了长处。”qM1品论天涯网

唐先生微笑着连连点头。qM1品论天涯网

“但是”,我说,“放开手脚,自主发挥是要有个限度的。要演好主席,就需要多读些我党我军的历史,要比其他人更认真地学习主席的思想,更深层次地去了解主席。否则,就有可能以主席的身份,说出主席不可能说出的话来。”qM1品论天涯网

唐先生问:“有这种事吗?”qM1品论天涯网

我说:“不记得是哪部电视剧了,背景好像是在延安,剧中的主席随口说了句‘不想当将军的士兵不是好士兵’。在我的印象里这是西方职业军人的信条,也有人说是拿破伦的名言。但这种说法无论从我军历史实际和建军理论,都不符合主席的思想。面对战士,不会从主席口中说出来的。”qM1品论天涯网

唐先生似乎一时不大理解,皱了下眉头说:“为什么呢?”qM1品论天涯网

我说:“这种说法,从来都不是我们红军、八路军、解放军评价士兵好坏的标准,大概这也是我们的人民子弟兵与西方职业军人的区别之一。回顾我军的历史,从井冈山到瑞金到延安到西柏坡,甚至到朝鲜,到底有多少战士是因为想当将军才参军的?湘江战役牺牲了那么多战士,他们中有几个人是为了想当将军而牺牲的?难道能说他们都不是好士兵吗。qM1品论天涯网

主席称赞的好士兵,从张思德、董存瑞到黄继光、雷锋,主席还专门写了《为人民服务》这篇文章,难道他们都是想当将军的士兵吗?如果他们根本就没想过要当将军,能说他们都不是好士兵吗?”qM1品论天涯网

我转身问旁边一位老同学:“你父亲当年参加红军当兵的时候,想过要当将军吗?”这位同学微笑着连连摇头。我回过身来对唐先生说:“他的父亲参加了长征,身经百战。你知道塔山阻击战吧,他父亲就是在第一线亲自指挥作战的纵队首长。直到五五年被授于中将军衔。但谁能说他父亲当年参加红军时,就不是个好士兵呢?”qM1品论天涯网

唐先生认真地点了点头,我想,他完全明白了我的意思。qM1品论天涯网

qM1品论天涯网

  会见现场视频qM1品论天涯网

休息室里有人说:“那是剧本中的台词规定的,不能怪演员。”qM1品论天涯网

我说:“说得对,我同意,那是剧本规定的台词,不能全怪演员。我只是希望扮演主席的演员,更应该认真学习主席的思想,更深地去了解主席。如果剧本中有不妥当的地方,可以主动向导演提出修改意见嘛。”qM1品论天涯网

从休息室出来,和唐国强先生告别后,我对身边几个老同学说:“当年在哈军工学员队里,如果有人天天叨叨说,他是为了当将军才来军工的,他不仅得不到称赞,反而会成为班里嘲笑的对象。我说得对吧?”老同学们都笑着连连点头。qM1品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章