幸好他不在了。
不然现在的很多人，怕是得失眠了。
他在的时候，干部下乡，企业让群众管，知识分子要“劳动锻炼”，富人得低调，商人不能掌权。
现在好了，他走了，大家松了口气。终于可以“该享受享受、该发财发财”了。
只是有时候晚上一翻身，总觉得窗外风有点凉——不知是天变了，还是人心空了。
他太喜欢“打断饭碗”了
那时候，有人靠投机倒把发财，他就查；有人靠裙带关系升迁，他就批；有人想走后门，他就一句：“要斗私批修。”
你说这人烦不烦？连吃顿饭都讲“廉洁”，连开个会都说“反对特权”。
要是他还在，现在很多人恐怕连饭碗都不敢端了。
你说幸不幸？
当然幸。
他不在了，我们就能好好“过日子”了——不必提什么理想，不必装清贫，不必问良心。只要有门路，哪怕门是歪的也能进。
他太不懂“人情世故”了
人家都讲究关系学、圆滑术、办公室哲学，他却偏要讲“讲真话、讲实话”。
他搞运动时，常说：“谁官大就谁有理，这不行。”这不是笑话吗？现在谁还不懂点规矩？
他说：“要让群众说话。”现在群众当然也能说——只要不碰线，怎么说都行。
他太不会做人了，不知道“多一事不如少一事”，不懂得“人过留名雁过留声”，还老说什么“群众记得才是真的记得”。
您说说，要是他还在，多少“老朋友”的好日子要被搅黄？
他太不懂“资本运作”了
有企业家说得好：“我们这一代，最怕听见毛那个老头讲话。”
因为他讲话讲的不是怎么挣钱，而是“为什么要平均”。
他搞革命的时候，总怕有“人翻旧账”，而现在嘛，旧账都成了故事，新账才是本事。
他总爱盯着“利润哪儿来的”。但现代社会嘛，资本回报高不是正常吗？劳资谈判？那是工会的事——只是工会也跟老板关系不错。
如果他还活着，估计很多“风投大佬”早被他批成“剥削新贵”了。
他太不讲“发展眼光”了
现在流行“先富带后富”，他却不信这一套。说什么：“有的人拿走太多，剩下的就不够分。”
他啊，老把“发展成果”拿去给农村修路、盖校舍，搞什么“合作医疗”，说白了，就是不让人多拿点。
有时候真想跟他说：别这么死脑筋了，人家建高楼、买名车、送孩子出国，不也是“国家强盛”的表现吗？
如果他还在，那些动辄几十亿的“项目资金”，恐怕一个都批不下来。
谁还愿意干事啊？他那种管东管西的作风，早就“过时”了。
他太不信“自然规律”了
人家都说“人性自私”，他说“可以改造”；人家都信“穷人天生如此”，他说“穷不是命，是制度问题”。
你说，他图啥？
后来大家都看开了：贫富分化是必然，底层苦点是代价，不能光盯着“人民”，还得看“效率”。
他还活着的时候，讲“要让人民做主人”。现在嘛，人民有选项，但最好不要选错；有建议，但不要提多。
还是现在舒服。他不在了，大家都不用装了。
他太较真“是非对错”了
现在是非是相对的，标准是可以包装的，历史可以重写，名字可以换称号。
可他不行。
他非得一条一条地讲：“谁对谁错、谁说了算、凭什么？”
他说：“人民才是历史的创造者。”
现在讲这话多不合时宜——历史早成了屏幕上的素材包，人民只要“点赞、转发、收藏”，不必“创造”什么了。
所以，还是幸好他走了。不然这时代的戏，就不好演了。
可是有些人，却还在偷偷怀念他
是啊，幸好他走了。
否则，可能就没有那么多“免谈”的问题，也没有那么多“不能提”的词；没有那么多笑话“平等”的人，也没有那么多打着“人民”的旗号却背对群众的场面。
可奇怪的是，每次灾难来临时，总有人低声说：要是那位老人还在就好了。
每次听见有人喊“公平”，底下总有老大爷说一句：“那时候是真的有人管我们。”
所以说，他走得真是时候。
因为他若再多活几年，今天的很多“成就”，可能就得重新定义了。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】