美国　选战转入司法较量

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　美国
　　选战转入司法较量
　　本报驻美国记者 任毓骏
　　美国大选投票结束后已有10多天，新总统依然未能产生，这在美国史无前例。民主、共和两党争论的焦点是佛罗里达州的选票统计问题，双方为此而打的官司已有8场之多。
　　佛罗里达州州务卿哈里斯女士18日下午说，佛州67个县包括海外选票在内的所有选票已统计出结果，共和党总统候选人布什以930票领先民主党候选人戈尔。布什在海外邮寄选票中获得1380票，而戈尔则获得750票。但佛州大选的最终结果不得宣布，必须等待州最高法院的指令。
　　如果说11月7日的美国大选之夜是最长的一夜，那么10天之后的11月17日可以称之为最长的一天。美国大选由计票战上升到司法战，一浪高胜一浪。
　　佛州最高法院17日下午4时作出判决，要求佛州选举委员会首席执行官、州务卿哈里斯女士不得于18日擅自宣布佛州选举的最终结果。佛州最高法院在判决中说，法院还宣布，下星期一（20日）下午2时将举行有关听证会，听取民主、共和两党各自的申诉。
　　这场官司的起因是这样的：15日，身为共和党佛州竞选总部重要成员的哈里斯女士对新闻界说，根据佛州法律，在大选投票结束10天之后，也就是11月18日中午待海外邮寄选票统计完毕后，她将宣布佛州的大选最终结果，她还说，14日之后人工计票的结果一律不得纳入佛州的总票数。
大选结束后，民主、共和两党都在想方设法争夺佛罗里达州25张选举人票。因此，不论戈尔和布什，只要在佛州取胜，就算拿到了进入白宫的金钥匙。
根据佛州州法和民主党方面的要求，棕榈滩等几个民主党实力雄厚的县首先进行了人工重新计票。而在共和党方面看来，让民主党人反复计票是根本不能接受的。因此，共和党竞选总部率先向法院提出诉讼，坚决要求根据法律在大选结束后一周也就是14日停止在全州范围内的重新计票工作。13日，佛州利昂县巡回法院法官刘易斯判决，佛州最高选举官员、州务卿哈里斯女士有权决定何时停止重新计票，但要求她在决定是否接受此后上报的人工计票结果时不得“专断行事”。
15日，民主党竞选总部向利昂县巡回法院提出诉讼，要求制止哈里斯的举动并继续进行人工计票。实际上，数日前民主、共和两党早已把计票官司打到佛州最高法院。16日，佛州最高法院作出一个较为模糊的判决：认为佛州有争议的几县进行人工计票“不存在法律上的障碍”，可以继续进行；但未明确判决人工计票的结果是否纳入总计票数。
17日上午10时，利昂地方法院法官刘易斯作出不同的判决，认定州务卿哈里斯女士有权拒绝14日之后的人工计票结果，她可以在18日宣布佛州大选的最终计票结果。针对刘易斯法官的这一判决，民主党竞选总部向佛州最高法院提出紧急上诉。于是，佛州高法有了本文开头的判决。17日下午6时，设在佐治亚州首府亚特兰大的美国第11上诉法院也作出判决，拒绝了共和党要求在佛州停止人工计票的诉讼。这是美国司法机构在一天之内作出的第三项重要判决。由此可见美国选战之激烈。
民主党总统候选人戈尔在佛州高法判决后发表声明，对这一裁决表示欢迎。对于佛州最高法院的判决，布什的顾问、前国务卿贝克表示失望，不过他对共和党上诉联邦法院申请禁止以人工重新计算佛州选票的官司胜诉表示乐观。
美国民众对久拖不决的大选颇有怨言。有的舆论认为，将近2／3的美国民众担心，总统选票之争有损美国的国际形象。
（本报华盛顿11月19日电）