“严禁”不如“言敬”

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　“严禁”不如“言敬”
　　沈小平
　　日前，在安徽合肥市的一个街心花园里，笔者见到有一处景点前的警示语写得很别致：“鲜花得到了您的呵护，才如此美丽。”在另一处绿地前的一块标牌上也写着“请高抬贵脚”。这些和蔼可亲、耐人寻味的提示语，如一股清泉，流入了你的心田，面对赏心悦目的花木盆景和茵茵绿地，你如何下得了手，迈得开脚？
　　警示用语，毕竟不同于法律、法规的条款。它的功能主要是对人们起一种劝戒、引导作用。因此，在用语上就要注意分寸，循循善诱，激发人们的自尊心，在潜移默化中引导人们讲文明，自觉维护公共秩序和环境文明。命令和惩罚式的用语，往往效果并不理想。
　　我们漫步在城市街头，不难看到这样一些警示语：“此处严禁倒垃圾，违者罚款十元”、“严禁攀折花木，违者罚款”。在一些超市和书店总是无一例外地挂着这样的标牌：“偷一罚十”、“偷窃可耻”。每当看到这些板着面孔说教、高高在上训人的警示，人们心里有一种说不出的别扭。它缺乏对人应有的尊重，对讲文明的人是一种侮辱。这些以罚款为手段的警告语，效果又如何呢？在“严禁倒垃圾”的地方，不照样垃圾遍地吗？一边是“严禁攀折花木”的标牌，一边的花木盆景却被糟蹋得七零八落。在“偷一罚十”的警告下，超市、书店不照样失窃吗？
　　在城市公共场所，警示用语是少不了的。不论是从其效果来看，还是从城市的市容景观的美化来看，用语文明、和蔼，总比用语粗暴要好。