新经济发展之路：跨越还是缩短

第12版(企业界)
专栏：企业论坛

　　新经济发展之路：跨越还是缩短
　　邓郁松
　　新经济的出现让人们看到一种飞跃的可能，“跳跃式发展”的思路已清楚表明人们对新经济的巨大期望和进入新经济的迫切心情。“跳跃式发展”能否成为现实，不仅取决于新兴产业本身，更取决于原有的社会经济形态状况。
　　新经济的出现，对所有的企业而言，都是挑战与机遇并存。一方面，网络经济的快速发展对企业的原有经营方式和管理模式提出了挑战，企业必须把握经济发展的基本方向，对企业的运营和管理模式等进行相应的变革，否则被淘汰的风险将逐渐加大；另一方面，新经济的出现，将促使人们去探求产生新经济的原因，这将有利于企业所处的外部环境逐渐趋好，为规范化、高成长性的企业提供了快速发展的可能性，就个体来说，存在着跳跃式发展的机会。
　　新经济是建立在传统产业高度发达基础上的。谈到美国的新经济，我们常常将注意力集中在因特尔和微软这样一些巨人企业以及他们在资本市场上的霸主地位和极强的赢利能力上，但这些新兴产业巨头的风采并不能掩盖美国高度发达的传统产业。事实上，正因为美国的传统产业非常发达，美国才能由传统经济进入新经济。美国的传统产业在达到相当高的发展水平后，一方面对传统产业及相关产品的需求已基本稳定，投资回报率也趋于稳定，已无法吸引更多的投资，巨额的投资资金需要寻找能够带来更高回报率的新产业；另一方面，美国高度发达的传统产业为新兴产业的成长提供了成长期所需的市场容纳量，使投入和市场能够紧密结合，从而使新兴产业能够顺利成长壮大。
　　新经济在我国的发展将是一个渐进过程。我国正处于工业化过程中，工业化和城市化的任务都还没有完成，现有产业的竞争力还不够强。由于传统产业的相对落后，近两年过剩经济的出现实际上是一种低水平过剩，并不意味着对传统产业和相关产品的需求已得到满足，这与发达国家对传统产业的需求趋于稳定有很大的不同。在这样一个阶段，面对新经济出现的机遇，我国事实上面临着双重任务：一方面，必须紧跟新经济的发展方向，大力发展新兴产业；另一方面，必须解决传统产业相对落后的问题，加快产业结构调整和升级的步伐。因此，从宏观经济运行的角度看，传统产业的落后，经济结构和产业结构的相对固化性，使得超越发展阶段直接进入新经济时代并不现实，新经济在我国的发展只能是一个渐进过程。