有感于“灭官烛看家书”

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　有感于“灭官烛看家书”
　　胡成宏
　　北宋时期，博州有位州官，为官极其廉洁。一天晚上，有人从京城送来一封上司的来信。他猜想这一定是朝廷有什么重要指示，马上命令公差点上蜡烛阅读。谁知读了一半，他又命令差人把官家的蜡烛吹灭，把自己买来的蜡烛点上，继续往下看。公差们很纳闷，难道官家买的蜡烛不及他自己出钱买的亮吗？后来才知道，那封信里有一小半是关于他留在京城家属的情况，他认为这是私事，不能点官家的蜡烛。
　　为了半封家书，竟然换烛再读。可见在他的头脑中，“公”与“私”的界限是多么分明。
　　在我们的生活中，像州官那样公私分明者大有人在，但也有一些人“公”与“私”的观念却远不如州官。明明是公家电话，却有人抱着它打私人长途，且一打就是几十分钟；明明是公车，却每到上学、放学的时候准时出现在学校门口；明明是希望小学工地上的砖瓦，却不知不觉长了“翅膀”，飞到了一些人的屋顶上等等。更有甚者，干脆把“公”与“私”相颠倒。广东省汕尾市原副市长马红妹就是一个典型。案发后，当检察官审问她为什么把水果、面包、鸡蛋、衣服、油、米等家庭消费以办公用品名义报销时，她竟振振有词地说：“我认为我是人民的公仆，吃的、用的都应该是公家的”。人们只是常说“人民公仆为人民”，可她却是“人民公仆吃人民”、“人民公仆喝人民”，真应该让她好好看看州官灭官烛看家书的故事。正是这种荒谬的“公仆观”，颠倒公私的做法，使马红妹“报销”了自己的前程。
　　其实，这种喜欢占小便宜的思想也忽视、放纵不得。俗话说，有了第一次，就有第二次。小来偷针，长大偷金。许多人之所以堕落腐化，就是由于有了“第一次”的不能慎微，而一步步滑下去的。
　　总而言之，在处理“公”与“私”的问题上，我们不仅要在“大”的方面坚定立场，准确地把握自己，而且还应该像灭官烛看家书的那位州官一样，认真对待生活中的每件小事。