并无矛盾

第5版()
专栏：札记

并无矛盾
同是“美国新闻与世界报道”，它在一篇报道里哀叹美国的领导权正在受到来自盟国的挑战，而在另一篇文章里又断言英国只能屈居美国小伙伴的地位。如果连英国都顶不住美国的压力，那又怕什么盟国的挑战呢？从表面上看，这两种说法不无矛盾，实则不然。
这家杂志在报道里提出的问题是：美国会不会因为“援助”自己的盟国而反受其害？而在文章里提出的问题是英国是否要渐渐离开美国走向中立？这两个问题是二而一，一而二，都充分反映了华盛顿当局之焦虑所在。不同的是结论，对前一问题悲观一些，对后一问题乐观一些。然而，就在乐观的结论里，文章的作者也不能不承认英国的离心力是强烈的，英国屈从美国的几个原因也是会变化的。
报道的作者和文章的作者在分析美国同它的盟国的联盟时，都是从实力地位出发的：前者强调美“援”的作用，后者强调“美国的巨大压力”。这就是所谓“西方团结”的基础。但正是这样的基础，是一定要分崩瓦解的。
因此，不管是悲观的，还是乐观的，都说明问题是严重的。正在美国冷战政策日趋破产，不得不在东西方关系上采取一些“灵活”做法，但又害怕这种“灵活”会融解冰块的时候，建立在“冷战”上的“西方团结”，自然就要成为美国统治集团迫切关心的问题了。