人民日报标题

“正名”论

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“正名”论 第8版() 专栏:大家谈   “正名”论   俞林昌 最近,因为长江大桥通车,铁道部特发布命令,把粤汉、京汉两铁路改名为京广铁路,我认为很好。由'...

“正名”论

第8版()
专栏:大家谈

  “正名”论
  俞林昌
最近,因为长江大桥通车,铁道部特发布命令,把粤汉、京汉两铁路改名为京广铁路,我认为很好。由此我又联想到我国还有很多铁路、公路以及其他的名称,也不尽合理,应该在这大力改进工作的同时,分别改正。
就铁路名称来说,很多名实相符,如京包路、沈山路、津浦路等等,都是以起讫点作为命名的标准,所以稍具地理常识的人,一看便知,不知道的人,也一说便懂。
但有的铁路名称,则是以两个省区名称来命名的,如湘桂路,实际上系指湖南的衡阳到广西的睦南关,又如正在建设中的川黔路,系指重庆到贵阳这一段;此外如湘黔路、浙赣路等也都是如此。像这些铁路名称,究竟系从那里开始?到达那里?就令人费解。同时如这些省区将来再建筑新的铁路,命名也就发生问题了。如湘桂路改称衡睦路,黔桂路改称贵柳路,这样不是很好吗?
还有一些铁路,命名更不合乎逻辑,如正在建设中的兰新路,“兰”是“兰州”,“新”是“新疆”,一个是城市名称,一个是省区名称,很不对称,此外如正在建设的宁赣路(南京至江西贵溪)、兰青路(兰州至青海柴达木盆地茫厓),也是这样。又如康藏公路,系从雅安到拉萨,自西康省撤消以后,雅安已划归四川,所以应改为川藏公路,或雅拉公路。此外,有些铁路还采用古地名,也不合时宜。如陇海铁路,就叫兰海铁路又有什么不可呢?

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章