人民日报标题

合作社对谁“不自由”?谁占了谁的便宜?

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

合作社对谁“不自由”? 谁占了谁的便宜? 第2版() 专栏:比比·算算·想想·看看 合作社对谁“不自由”? 谁占了谁的便宜? 浙江嵊县幸福农业社在进行两条道路'...

合作社对谁“不自由”? 谁占了谁的便宜?

第2版()
专栏:比比·算算·想想·看看

合作社对谁“不自由”? 谁占了谁的便宜?
浙江嵊县幸福农业社在进行两条道路辩论时,有人说参加合作社不自由。到底自由不自由呢?大家都认为,合作社对那些富裕农民中资本主义思想严重的人确实不自由。社员韩雨田说:“合作社不让人走资本主义道路不自由,这是一;不好好干活,受批评,也不自由,这是二;第三,合作社按劳取酬了,不能凭自己的高兴爱干活就干,这也是不自由。”他提高了嗓子说:这些“不自由”对我们下中农和贫农来说比天堂还自由!我们在社里就没有感到什么不自由,像我屁股上生了颗疔疮,合作社就让我安心养病,不用愁庄稼荒了。
辩论中还有人说:办合作社是劳力多土地少的人占便宜,劳力少土地多的户就不合算。”这种论调也遭到了反驳,大家认为土地的本身只能生长杂草,只有经过耕、种、耘耥、灌水、施肥等的劳动才能长出粮食来。社员们还拿单干户王章根种的一亩八分地收早稻谷五百八十斤和合作社种二亩六分地收早稻一千四百多斤相比,说明合作社的产量平均每亩要比王章根多收二百十九斤的稻谷。这说明土地多劳力少的在土地上用工少产量也就低,如果雇工,产量就高,但这是剥削行为。这个道理连王章根也承认了,并且写了申请书要求参加合作社。
高锐棠

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章