全国工商联和民建会联席会议决定 迅速发动全国工商界批判章乃器

第3版()
专栏：

　　全国工商联和民建会联席会议决定
　　迅速发动全国工商界批判章乃器
新华社13日讯　全国工商业联合会常务委员会和民主建国会中央常务委员会今天举行联席议会，批判了章乃器的种种错误言论。
出席会议的两方面的常务委员共四十四人。在会上发言的有陈叔通、黄炎培、李烛尘、盛丕华、胡厥文、毕鸣岐、黄长水、巩天民、许涤新、孙起孟、孙晓村、向德、苗海南、吴韫山、谭志清、王少岩、黄凉尘、徐崇林、胡子婴、王光英、刘国钧、周士观、刘永业、温少鹤和华煜卿等二十五人。
他们在发言中都认为章乃器的错误思想是严重的，这是资本主义和社会主义两条路线的斗争，必须和他划清思想界限。大家认为有必要在这样的联席会议以至扩大会议上继续深刻地批判章乃器的错误思想，同时也要准备迅速起草和向全国工商界发布批判章乃器错误言论的指示。
陈叔通说，章乃器的思想在工商界已经引起了混乱。章乃器否认工人阶级的领导，也就是否认共产党的领导，他要破社会主义立资本主义。他的讲话带有煽动性与威胁性，例如他最近在工商界月刊上发表的一篇文章中说，为什么现在还要提工商业者仍然是两面性？是不是还要来个“五反”等等，这些话是要煽动工商界的不满情绪。陈叔通说，在我看来，章乃器的错误已不仅是思想，而是行动。煽动、威胁还不是行动吗？要赶快把他的面貌揭开，要不然有些工商业者会被他拖下水去。
黄炎培在会上对章乃器的思想品质上的错误和缺点作了揭发和批判。
向德认为章乃器的言论是挑拨工商界群众和骨干，工商界和政府之间的关系。他说，章乃器提出民族资产阶级没有两面性，定息不是剥削等等言论，结论就是民族资产阶级不要改造，这些思想都是反动的，是资本主义抵抗社会主义的表现。
巩天民和徐崇林都认为章乃器是在反教条主义的幌子下反对马列主义，散布毒素，发表言论的方法很阴险，每次都是断章取义地引用毛主席的话来模糊大家的视听。因此这种言论比葛佩琦、储安平之类的话还要可怕。他的目的是拉后腿，把工商界拉回到资本主义道路上去。
盛丕华说：我5月28日在统战部召开的工商界座谈会的发言中说了“我认为中国民族资产阶级是有两面性的，但是，我不反对别人说没有。”这两句话是错误的，他表示收回这句话。他说：章乃器的重大错误，第一是他把工商业者与工人阶级并列起来，实质上是否认工人阶级的领导，使工商业者不知不觉地陷入迷途。第二，他说工商业者没有剥削，这样，就不需要改造了。盛丕华还认为章乃器的错误言论有挑拨的意思，使工商界和共产党疏远。他说，工商界自1949年以来，一直是走社会主义道路，党一直把资产阶级的问题作为人民内部矛盾来处理的，如果按照章乃器的话走，很可能会由非对抗性矛盾走向对抗性矛盾。
毕鸣岐在发言中，首先从章乃器最近的文章和言论中列举了十六条错误论点加以驳斥。他说：章乃器是民主建国会与全国工商联的负责人之一，在政府中是部长，竟发出这样似是而非的论点，我们必须同这些错误思想划清界限，并给予批驳，来帮助他分清敌我思想，更好地帮助工商界大放大鸣。他还说：章乃器的错误经过大家的帮助后，希望他有所转变，自己进行深刻检查。但是如果他不这样做，组织上应有个措施，全面考虑这个问题。
苗海南分析了形成章乃器的错误思想的种种原因后说：章乃器现任全国工商联和民主建国会的副主委的职位，都是我们选举的，最近他居然在大会上、报纸上发表谬论，危害极大。如果章乃器不改正自己的错误，工商界和民建会会员是有权利罢免他的职位的。他认为章乃器的文章巧妙得很，是以暗箭伤人。
刘国钧说，他认识章乃器已有二十多年，以前很敬重他，这一两年对他的敬重打了个折扣。他说：章乃器自以为是工商界的内行，实际上很外行，工商界自己承认有两面性，他却说没有两面性，连他本身存在的两面性，都不敢承认。
华煜卿说，章乃器的错误言论正意味着工商界中存在着两条道路的分歧。他主张把章乃器的错误言论毫不留情地彻底地加以揭露，把章乃器若干错误言论与章乃器的政治品质，思想体系联系起来分析，这样，才有利对章乃器的改造和杜绝错误言论的市场。