中国农工民主党举行座谈会

第2版()
专栏：

中国农工民主党举行座谈会
本报讯　中国农工民主党中央委员会于8日下午举行座谈会，讨论关于帮助共产党整风的问题。到会的有副主席黄琪翔等十多人。
座谈会由黄琪翔副主席主持。
李伯球说，人民民主专政不会产生宗派主义，恰恰会肃清宗派主义。
李伯球在发言中首先提到，在最近举行的许多座谈会上，各方面的代表人物发表了很多意见，其中包括了一些完全不同的看法。他认为这次座谈会应该接触到争鸣中的这些矛盾。这样，对共产党的整风，也是一种帮助。
李伯球接着批评了储安平等人的一些错误观点。储安平认为“党天下”的思想是一切宗派主义现象的最终根源。今天光明日报所载陈新桂的发言更进了一步，认为官僚主义和宗派主义的“根”是“无产阶级专政”。他说，人民民主专政的制度，是不会产生宗派主义的，恰恰相反，它是要肃清宗派主义的。这种制度保障社会主义公有制的发展，也保障开展最广泛的民主。他说，过去中国的六亿人，就有五亿多人，包括今天在座的人，都不能说话。想说话就要躲避特务的监视和迫害。解放后，这么多的人都能说话了。现在，形势有了变化，领导党就提倡实行更广泛的民主，除少数反革命分子外，任何人，有任何不满意的意见，都可以说。这也是为了铲除宗派主义。
他说，有些共产党员是有宗派主义的；共产党在实现党的领导的时候，在某些作法上、某些具体措施中，也有以党代政的现象。这都应该提出批评，要求共产党改正。但是，不能因此说共产党是宗派主义的大本营，说是“党天下”；也不能因此就从人民民主专政退回到工人阶级、农民、小资产阶级、资产阶级联合的联合政府去，更不能来一个资产阶级的民主。
杨逸棠认为，张云川丑化积极分子的发言是极不恰当的。
杨逸棠发言说，民主党派和共产党是关系很深的朋友，要作党的益友。帮助党整风，要作到友谅（懂得整风的目的）、友直（知无不言、言无不尽）、友多闻（把听到和看到的意见反映给共产党）。
接着他谈到张云川5月30日中共中央统战部召集的座谈会上的发言。他说，张云川觉得自己大材小用，怀才不遇，因此看什么也不顺眼。他说，张云川在发言中引了几个故事，是有用意的。他认为张云川把积极分子比作“审头刺汤”这出戏中的“汤老爷”，鼻子上给涂上白粉，是极不恰当的。他认为有的积极分子虽然“左”一点，但这是为了工作。接着他说，张云川说“张君瑞和莺莺的恋爱，因为张是才子，崔是佳人，就被认为是风流韵事；如果是贩夫走卒，就被认为是和奸通奸。今天许多事情都是如此，某人做是对的，某人做就不对。”杨逸棠说，张云川引这个故事的意思，实际是说，我是“张君瑞”，怎能拿我当贩夫走卒。杨逸棠说，张云川说的卢俊义和李逵的比较也是如此，是说卢俊义对梁山泊没有功劳，为什么让他坐第二把交椅，而把李逵忘了。李逵是应该坐第二把交椅的。杨逸棠说，张云川是把自己比做“李逵”的。
他说，在交通部，官僚主义也有。有三种类型：一、辛辛苦苦的官僚主义。交通部的副部长、一些司局长（党员），整天都很忙，但做的是鸡毛蒜皮的事。二、马马虎虎、敷敷衍衍的官僚主义。三、唯唯否否的官僚主义。他也谈到交通部的主观主义和宗派主义。
严信民在会上发言，他对张云川在统战部召开的座谈会上的发言，提出不同的意见。
王寄一在会上也作了发言。