“捂”着好？公开好？

第3版()
专栏：

“捂”着好？公开好？
陆灏
在辽宁省的农村里，有些农业社由于去年原订的秋收分配计划中预计的劳动日价值过高，到实际分配的时候，就分过了头。结果，有的社员多领了社里的钱；有的社反而欠了社员一笔空头账。据昌图县一百三十个社的调查，有两万零三百一十八户社员，多领了社里五十二万三千多元；另有两万零九百多户社员，社里还欠他们五十一万九千多元。春耕将到，这些账目如果不赶快清理，对于农民们的生产情绪势必发生极为不好的影响。如果处理得好，问题也不是很难解决的。
昌图县民主乡民主第三农业社，最初计划一个劳动日可分二元九角；到挂锄的时候，估计可分一元五角；秋收预分按一元三角算的；实际上每个劳动日只能分到一元一角八分。全社五百二十三户，其中有二百多户少领了一万来元。冒分的结果，欠了社员一笔空头账，最多的欠每户一百多元，最少的也欠几十元。民主三社的干部们在这种情况的面前，把全社的财务收支情况公开地向社员们作了详细的交代，并把每一笔账目说得清清楚楚，一点也不含糊，还作了自我批评，欢迎社员们提出批评。社员们在没有知道全部底细前，本来对于社干部是有很多顾虑的，多领了的怕社里追着要钱；少领的怕领不到钱自己吃亏，猜神疑鬼，议论纷纷。但当社干部把全部情形讲明白以后，大家的思想都沟通了。社员们说：头一年办社，谁也没有经验，没有关系。多领了钱的和少领钱的社员之间，采取了自愿转账的办法。由于他们相互之间不是亲戚就是近邻，于是你为他做一点工，他给我送一点东西，这样多领了钱的社员也算还了钱；少领了钱的社员也得到了实惠。用这种转账的方式，基本上把问题解决了。最后，农业社只欠十五户社员的钱，因为社员们了解了自己的家底，其中有的社员就愿意把这笔钱算作自己的投资存在社里，有的不愿投资的也表示很放心，同意社里将来归还他们。至于社干部们，也像卸下了千斤重担一样轻松了。人们在消除了顾虑以后，都一心一意地准备春耕生产了。
同昌图县民主三社相反的是另外一种情况：有些地方的农业社冒分以后，社干部采取了“捂”的办法。他们觉得自己许下愿了，现在达不到，不好向社员交代；他们害怕社员不满意，害怕暴露自己工作中的缺点，于是躲躲闪闪、东补西借，拉了一屁股账，结果事情还是不能解决。像凤城县白旗乡的民主农业社，实际上一个劳动日只能分七角钱，但他们是按七角五分钱分的。分到最后，有二百一十五户多分了七千多元钱；而另外一部分社员，社里还欠他们一万余元。这个社的社干部没有能够向社员及时地说清楚，而是向这个生产队借上钱还给那个生产队，又向那个生产队借钱付给另外一部分社员。到实在没有办法的时候，又向信用社借了六千多元钱，结果还是不够，他们又想卖掉社内剩下的木炭、烟末和几百套缸来清付社员们的劳动报酬。尽管他们是一片好心，可是问题还是不能解决。这种做法，不但使社干部们精疲力尽，情绪不安，同时社员们也表现了极大的不满。他们多分多少，少分多少，谁也没有个底。他们担心账目不清，是不是其中有鬼？更担心今年生产的劳动成果会不会像去年那样陷入混乱的局面？在这样的农业社里，农民们的情绪波动，他们常向社干部要账，社干部也非常头疼。这就成为目前备耕生产中迫切需要解决的重要问题之一。
事实说明，农业社的财政收支上出了问题，社干部只有像昌图县向社员公开说明底细，才能取得社员群众的谅解和帮助。相反的，采取“捂”的办法，不仅无助于问题的解决，而且会越“捂”越被动。纸是包不住火的。