这个例子值得商榷

第3版()
专栏：读报杂感

这个例子值得商榷
3月4日人民日报社论“积极参加社会储蓄”一文中所举的一个例子：西安纺织厂一个普通工人的家庭，在生活艰苦的情况下能够积极参加储蓄。像这样一个每月收入五十四元要维持五口人的家庭，每月还能参加储蓄，这种节约俭朴的精神确是难能可贵。但是用这样一个实例普遍动员类似情况的家庭参加社会储蓄，这就值得商榷了。
把这个实例简单分析一下，在这个家庭里，粮食每月开支占收入的55.6％，房租占7.3％，油盐酱醋和煤炭占10.7％，菜蔬占7％，小孩用的文具、书报和全家娱乐费占10.2％，互助金占3.7％，零星开支占5.5％，其中互助金开支占副食品（编者按：这里指的仅是菜蔬一项开支）开支一半以上；文娱开支又超过副食品开支很多（编者按：如果加上油盐酱醋等副食开支，文娱开支并没有超过），在一般通常家庭开支中，好像不合情理。再算一下：在这个家庭里，每人每顿饭的副食品只有一分多一点钱（编者按：加上油盐酱醋，实际上每人每顿饭的副食不止一分多钱），似乎太少了，作为一个实例在社论中介绍，容易引起人们不必要的误解。在我们国家里，我们并没有提倡人们要降低生活水平，紧缩裤带去积极参加储蓄。
卓应麟