人民日报标题

反对高估材料价格的错误做法

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

反对高估材料价格的错误做法 第6版() 专栏: 反对高估材料价格的错误做法编辑同志: 重工业部建筑局第二工程公司在承包大连某厂的基本建设工程中,把材料价'...

反对高估材料价格的错误做法

第6版()
专栏:

反对高估材料价格的错误做法编辑同志:
重工业部建筑局第二工程公司在承包大连某厂的基本建设工程中,把材料价格高估了二十万元。例如,海头围坝用的毛石是用帆船运输的,但是他们却把采石地点假定在距离很远的地方,并且按照汽车运输来计算运价,因此就把每立方公尺毛石的价格从实际成本五元多提高到十元多,公司从毛石这一项材料中就赚了十万元。像这样“赚”来的钱,公司都列入了“降低成本计划”中。
有关部门在审查建设预算的时候,发现了这个问题,就要这个公司修改材料估价;但是他们拒绝了。
七月间,旅大人民日报发表了一篇批评旅大地区某些建筑部门高估预算的稿件,其中也提到这个公司的错误行为。于是,这个公司就到处找有关部门,想找“理由”来反驳党报的批评。负责制定地区材料价格的主管机关——旅大市计划委员会特地为这件事召集了甲乙双方、城市建设局和建设银行等单位开会,指出运输海头围坝用的毛石,不应该用汽车运,只能用帆船运,因此毛石价格应按照旅大地区的平均价格计算;如果已经确定了起运地点,应该按照实际运输距离和国营运输部门规定的运价来计算。但是这个公司还是不同意这样做,竟借口要请示重工业部建筑局(实际上今年三月重工业部就发了指示:材料价格应该根据当地计委制定的地区价格或计委同意了的价格计算),并且写信给旅大人民日报,强词夺理地来抗拒批评。
在这期间,中共旅大市委会指示这个公司的党组织要监督行政方面尊重当地政府的意见,但是这个指示并没有受到重视。十月份,重工业部建筑局又指示公司,材料价格问题应该按照市计划委员会的意见执行;但是公司只把毛石的价格降低到七元三角,并且说是已经“尽了很大的努力”和“作了多次的让步”,而不肯彻底纠正自己的错误。
第二工程公司坚持高估的材料价格,已经使得审查预算和修改单价的工作多次返工,造成了超拨国家建设资金的严重后果。重工业部和有关的纪律检查部门不能再坐视这个问题不管了!
张相国 沙永生

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章