何必“谈核色变”

第11版(教育·科技·卫生)
专栏：今日新语

何必“谈核色变”
廖文根
　　随着今年春天10兆瓦高温气冷核反应堆并网发电成功，安全清洁的核电走进了首都人的生活。但一则积上历史尘埃的“旧闻”，至今在许多人那里仍是“新闻”。1986年发生在原苏联切尔诺贝利核电站的核泄漏事故中究竟有多少人伤亡？问问周围的朋友，答案竟惊人地相似：“上万人吧”、“反正死了很多人”。
　　这几天正在北京举行的“核能与公众”国际研讨会上，中国核工业集团公司潘自强院士再次澄清：“切尔诺贝利事故引起的辐射急性死亡人员不过数十人，而且均系工作人员，至今尚未在居民中发现急性损伤病例。”上万人与几十人，印象与事实的相差竟如此之大。
　　“谈核色变”的不只是普通公众。一名到秦山核电站采访的科技记者，回家后的第一件事是把在采访时穿过的衣服、鞋袜扔进垃圾桶，理由竟是“这些东西沾染了核辐射！”
　　从科学性和工程性上看，核电是一种安全、清洁的能源，在目前运行和在建的核电站中，切尔诺贝利核电站的缺陷不复存在，此类事故不可能重演，这是科学做出的结论。那么为什么依然有那么多人“谈核色变”？中国国家原子能机构主任张华祝揭开了“谜底”：根源在于公众对核知识、核信息的不了解。
　　正因如此，中国国家原子能机构和国际原子能机构在北京主办的国际研讨会，特意选择了“核能与公众”这个主题，目的之一就是消除人们的核恐惧心理，促进核能和平利用。
　　事实是最好的老师。秦山核电站建设之初，当地一些居民也有着强烈的“核恐慌”，有的甚至闹着要迁走。到如今，秦山核电站已经安全运行10多年，核电站所在地浙江省海盐县的经济发展持续提速，城市面貌日新月异，人们已经将“核”与“安全”紧紧联系在一起，对一个个加紧建设的核电机组，海盐人眼中流露的只有骄傲。
　　今天，核能应用的发展正面临着公众接受的挑战。核技术的发展要让公众接受，树立核能的正面形象，首先要做的是相关知识的普及。然而并不能指望所有人都到海盐县去，经历一次长达10年的核能安全教育。相关政府部门、科技教育界和新闻界应该承担起更大的责任，让核技术知识的传播和普及跟上核技术应用和发展的步伐，让越来越多的人变“不了解”为“了解”，变“恐惧”为“平静”，为核能的和平利用创造一个健康发展的环境。