中国现代诗学的整合与建构——读《中西诗学的会通》

第14版(大地·文艺评论)
专栏：

　　中国现代诗学的整合与建构
　　——读《中西诗学的会通》
　　陈太胜
　　在学术界有关中国现代主义研究的论著中，陈旭光的《中西诗学的会通——20世纪中国现代主义诗学研究》（北京大学出版社出版）有自己独特的视野。作者站在中西诗学会通的角度，为20世纪中国现代诗学作了历史、系统和深入的研究，体现了作者在重新整合、书写中国现代主义在中国现代文学史中的地位这一课题上所做的努力。
　　“五四”新文化运动是在西方文化的冲撞下形成的，虽然中国现代诗学的形成尽管受制于几种“多元合力因素”，但中国现代诗学是受西方现代文化诗潮影响的结果，如果离开了这个“原发性源泉”，我们就无法谈论所谓的中国现代诗学。书中全面地考察了西方现代诗学的名称、含义和性质，作为运动或潮流的现代主义诗歌与现代主义诗歌的文学观或诗学思想。在这里，作者尽可能清晰和深入地向我们阐明了作为中国现代诗学形成的参照系的西方现代主义的一些原发性思想。
　　现代诗学在中国离不开本土化这一过程。正是在这个意义上，作者认为中国现代诗学是“西方现代主义诗学与中国古典诗学对立与融合”的结果，并认为它是“中国本土化民族特征、民族审美心理、20世纪中国的现实境遇与时代吁求等多元因素而发生的创造性转化的历史产物”。这一论断是切中肯綮的。
　　中国现代诗学在诗歌的传统中有着自成一脉的历史，作者将中国现代诗学置回到产生时特定的社会、历史、文化的关联中去，尽可能地复原其在特定历史语境中的初始意义，探究那些把现代诗学历史地呈现在我们研究者面前的种种因素。因此，作者注重的是诗学观念形成的过程，而不是创作文本形成的过程，唯其如此，我们才能触及到中国现代诗学形成与嬗变的更多的历史社会内涵。
　　在具体的研究过程中，作者对第一手材料的爬梳整理，通过细致的分析回到历史现实中去，又超越历史局限对之作出历史的研究和评价。以特定时期的刊物研究为基础发掘特定文化语境中的中国现代诗学及其历史嬗变，这种踏实的研究确实是使中国现代诗学得以“不断历史化”的一种有效的研究方法。这不仅有力地说明了中国现代诗学的客观存在，同时也有力地说明了中国现代诗学在特定历史语境中的历史发展。