双赢的发展

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　双赢的发展
　　陈家兴
　　3月31日，“人民论坛”刊登《为了过去的未来》一文，就我国一座江南古城在世界文化遗产评选中落选，引发对一些城市滥拆旧建筑、古街道的批评。读后深以为然，又觉意犹未尽。
　　实际上，有人气的地方，必然有经济发展的潜力。如果把一个文化遗产相对集中地作为一个城市的政治经济文化活动中心，城市管理者出于对眼前利益和部门利益的片面追求，“繁荣城市以毁坏历史文化遗产为代价”的局面有时就会出现。曾有人指出，要想从根本上保护城市文化遗产，最好的办法就是另辟新区。然而，对于许多城市来说，另辟新区并不现实。
　　应该说，要求一个城市既要发展经济，又要保护文化遗产，却不能在文化遗产本身上做点文章，会令那些急于搞活经济的城市管理者感到为难。且不说在有的城市，处在黄金地段的文化遗产制约城市发展的新布局，光每年维护管理这些文化遗产的不菲开支就令人头痛。那么，又该怎样尽量降低因发展经济而造成文化遗产的毁损，或者说，实现发展经济和保护文化遗产的双赢呢？
　　办法是有的。
　　充分挖掘那些旧建筑、古街道的历史文化内涵，是实现双赢的前提。对本埠内文化遗产的价值认识不清或不充分，文化遗产往往会被看成古老破旧的代名词，人们也就不会意识到文化遗产本身潜在的经济价值。因此，对域内的文化遗产，要从历史的、现实的，乃至塑造城市形象等角度，予以深入发掘，使其成为城市经济发展的有机组成部分。这样，保护文化遗产也就从根本上有了积极性，不用上级三令五申作要求。
　　使文化遗产成为城市发展的经济增长点，是有效保护文化遗产的核心所在。应该说，不少城市都在努力在这一点上做文章。问题是，有的城市急功近利，缺乏长远规划，还没开发、包装好，就急于让文化遗产走向市场，结果导致文化遗产不堪重负，使其不断积累“劳伤”而毁损，或难以有效制止诸多破坏行为的发生。有的城市则把文化遗产当成一块可任意宰割的“唐僧肉”，搞竭泽而渔式的开发，诸如在风景区拉索道、建宾馆，在古建筑旁搞新景观，把文化遗产的特有风韵“改妆”成现代风味，等等，直接破坏了文化遗产。因此，对文化遗产的开发，要本着保护、适度、长远的原则，不单是做文化遗产的旅游经济文章，更要从吸引投资、带动相关产业发展的角度入手，形成一个以文化遗产为核心的经济文化圈。这样，文化遗产才可能得到有效保护并被永续利用。
　　在文化遗产创造经济效益的同时，要不断加大对文化遗产保护的有效投入，是实现保护文化遗产和发展经济双赢的保证。既要马儿跑得好，又不让马儿吃好草，马必然难以跑得久远。一些城市抽走文化遗产创造的大量财富，却舍不得花钱对文化遗产进行必要的维护管理。一朝醒来，意识到要维护修缮时，文化遗产已落下“病根”，难以复原。当前，各地纷纷传出大规模整修一些文化遗产的消息，这是好事，但亡羊补牢式的整修值得警惕与反思。
　　文化遗产不应是发展经济的绊脚石。拆除旧建筑、古街道，丢弃的是发掘经济增长点的机会，是目光短浅的表现。文化遗产保护得好，带来的不仅是可观的经济效益，还使城市具有更大的发展潜力。而城市在这种既发展经济又充分保护文化遗产的和谐中，将不断地传承历史文化与现代文明，城市魅力愈久愈浓。后人也必将为前辈的深谋远虑而备感欣慰和自豪！