关于《触摸权利时代的人格》一文

第14版(立法与执法)
专栏：编读往来

　　关于《触摸权利时代的人格》一文编辑同志：
您好。您主持的版面，办得不错。内容是时新的，版面生动活泼，颇有启迪和宣传作用。特别是《触摸权利时代的人格》一文，言简意赅，不失为一篇好文章。但我想提两点讨论意见：第一，“其实，权利的内核就是利益。”我认为，按照马克思的看法，权利的内核应当是人的自由，而利益是满足主体需要的普遍的外部属性。第二，“在法律面前，人的内心宁静将如同你眼前的桌子板凳一样实在，受到一体保护。”人格权和物权都要受到法律保护，这是肯定的。可是，你的比喻容易使人产生把精神性权利与物质性权利相混同的感觉（或错觉）。实际上，二者有重要区别。看法不一定对，供参考。
吕世伦
　　2003年1月20日于人民大学
编者的话
《触》文发表在今年1月8日本版上。吕世伦先生是中国人民大学资深法学教授、博士生导师，他的探讨意见值得重视，特此刊登以资读者多角度认识权利和人格权。感谢吕教授对本版的关注！