对伊核查　冒烟枪口在哪里

第3版(国际)
专栏：国际热线

对伊核查
　　冒烟枪口在哪里
本报驻联合国记者 丁刚
　　对伊核查“正在冒烟的枪口”，是联合国对伊核查人员用来形容大规模杀伤性武器的一个词。1月9日，联合国监测、核查和视察委员会（监核会）主席布利克斯表示，武器核查人员已对伊拉克境内大约125个地点进行了检查。虽然核查人员尚未发现任何“正在冒烟的枪口”，但仍有许多疑问没有得到解答。
9日，安理会听取了布利克斯与国际原子能机构总干事巴拉迪对伊拉克武器报告的评价。巴拉迪会后对记者说，虽然没有发生伊方阻挠核查的事情，但是，伊方的合作是“被动的”，他们应该提供更主动的帮助。布利克斯也表示，伊拉克向联合国提交的武器核查报告中提供的信息，不足以排除对伊存有大规模杀伤性武器的疑虑。
据联合国人士透露，不少安理会成员国认为，目前最重要的是对伊拉克的报告进行评估和分析，而后进行核实。要想查清伊拉克究竟如何处理两伊战争后遗留下来的大量生化武器等，并不是一件短期内能完成的任务。在完成这些工作之前，不宜先下定论，否则就不可能对伊拉克问题做出客观、公正的评估。安理会轮值主席、法国常驻联合国代表萨布利耶尔在声明中表示，法国对核查工作的有效进展表示满意，并重申法国的一贯立场是和平解决伊拉克问题。
根据联合国与伊拉克的安排，布利克斯等将于19日和20日访问巴格达，与伊方就一些可疑问题磋商，以实地了解核查情况，并于27日再次向安理会提出报告。美方则表示，到那时，安理会成员国就应该有一个明确的态度。但布利克斯认为，1441号决议并未对武器核查设定一个时间表，即使到了27日，也不一定会停止核查。萨布利耶尔也强调，任何一方都不应对核查工作设置期限。
自去年11月底恢复对伊核查一个多月来，核查人员采取了突袭方式对总统官邸、军工厂等可疑地点展开了检查。据透露，核查人员先通过空中、地面搜索可疑建筑，然后派人突然奔赴可疑地点检查。核查人员有时会声东击西，有时则绕道躲开伊方人员跟踪。抵达现场后，核查人员才会通知伊方人员，并要求所有在场的伊方人员一律不得离开，随时准备接受询问。核查人员会利用各种先进仪器搜索现场，并提取可疑物样品。他们还给一些重要设备贴上可以发射信号的“标签”，以防转移。核查人员还配备了专门用于探测核设备、检查生化制品和大气指标的先进仪器。
新年伊始，核查小组加大了核查的力度和范围，开始使用直升机在伊拉克上空搜索。1月7日早晨，3架联合国直升机飞往巴格达以西450公里处，搜查了一家生产磷的工厂。联合国发言人称，在1991年海湾战争前，这个工厂曾用来处理铀。但到目前为止，并没有发现任何大规模杀伤性武器。这个结果让美、英非常失望。近来美国媒体不断发出抱怨，有的怀疑有人事先给伊方透露了信息，有的说核查力度不够。美国常驻联合国代表内格罗蓬特说，伊拉克不是没有“正在冒烟的枪口”，而是这些“枪口”被藏了起来。伊拉克的武器报告提供的信息大都是过时的，有意隐瞒真相，实际上已经构成“实质性违反”。
美英还指责伊拉克没有提供足够的专家及官员的人选，以便核查人员询问。去年底，联合国得到了伊拉克方面提供的科学家名单。核查人员已经开始查问这些科学家。根据安理会1441号决议，核查人员可将被调查者带到伊拉克境外询问。内格罗蓬特要求核查人员充分利用安理会的授权，但布利克斯认为，伊拉克是一个主权国家，核查人员将在充分考虑被调查者主观意愿的前提下，谨慎使用这一授权。巴拉迪也表示：“我们不能强迫任何人出境或是强迫他们背叛。”
此间分析家认为，伊拉克对武器核查的配合与先前不会有很大不同。伊方已经再三表示，他们没有大规模杀伤性武器。如果再主动配合，提供新材料或给核查小组提供检查点，一旦出现问题，就等于是自己“揭发”自己。9日，伊拉克方面表态说，联合国在伊拉克的武器核查行动已经证明伊提交给联合国安理会的武器发展报告是真实可信的，伊拉克愿意回答联合国就该报告提出的任何问题。
据华盛顿方面的消息，为了尽快找到伊拉克“实质性违反”的证据，美国已开始为核查人员提供信息。《华盛顿邮报》9日的报道说，美国国务卿鲍威尔透露，为了使核查人员能“更大胆”、“更全面”地展开核查工作，在过去几天中，美国已开始向核查人员提供有关伊拉克大规模杀伤性武器开发计划的“重要情报”。布利克斯也表示，随着信息的增多，核查人员将对伊的更多地点展开检查。
目前，美国正在向海湾地区调集部队，战争的气氛越来越浓。从布什及其内阁高官最近表态的口气看，美国对伊拉克问题没有丝毫松软的迹象。一些美国媒体在分析伊拉克局势时也认为，此战必打。一方面，从美国国内的司法程序看，布什政府对伊动武已经没有任何障碍。走到这一步，再往后退，可能性不大；另一方面，布什政府既然已经寻求联合国支持，就不会希望出现一个大多数国家反对的结果。最近的民意测验结果也表明，大多数美国人虽然支持对伊动武，但同时也认为应得到国际社会的支持。因此，布什政府仍会利用安理会决议中提出的“实质性违反”来做文章，即使到时候查不出什么结果，美国也会拿出一些“事实”来作为动武的理由。不管美国拿出的“事实”是否有说服力，伊拉克问题在今后数周都将进入一段非常关键的时期。（本报纽约电）