人民日报标题

同样是售货,为何税率高5倍

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-01-06 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

同样是售货,为何税率高5倍 第14版(财经纵横) 专栏:财经课堂   同样是售货,为何税率高5倍   刘元宝   福建漳州市芗城区的王老板于年初开了一家歌舞'...

同样是售货,为何税率高5倍

第14版(财经纵横)
专栏:财经课堂

  同样是售货,为何税率高5倍
  刘元宝
  福建漳州市芗城区的王老板于年初开了一家歌舞厅。今年6月,应一些客户要求,也为更好地为顾客服务,他便在厅内附设了一个食杂小柜台,提供食杂售卖服务。日前,主管地方税务机关前来检查时,指出该食杂柜售货收入应并入歌舞厅收入总额,一并适用20%的税率缴纳营业税。但据他了解,他所在街道附近的食杂店售货适用4%的税率缴纳增值税,同样是售货,为何他却要适用高达5倍的20%的税率缴纳营业税,王老板对此表示不解。
  根据我国《营业税暂行条例实施细则》第五条规定,一项销售行为如果既涉及应税劳务又涉及货物,为混合销售行为。对混合销售行为,应区别情况进行纳税:从事货物的生产、批发或零售的企业、企业性单位及个体经营者的混合销售行为,视为销售货物,应当征收增值税;其他单位和个人的混合销售行为,视为提供应税劳务,应当征收营业税。根据王老板的经营情况,他的歌舞厅应属于“娱乐业”税目,不在生产、批发或零售业之列。依据上述规定,他的歌舞厅同时提供食杂售卖属于混合销售行为,应按规定缴纳20%娱乐业营业税,不缴纳增值税。而他所在街道附近的食杂店的售货行为并不构成混合销售行为,按规定缴纳增值税。所以,主管地方税务机关的做法是正确的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章