人民日报标题

简朴有错吗?

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-01-03 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

简朴有错吗? 第14版(人与自然) 专栏:漫笔   简朴有错吗?   卢新宁   不久前一朋友喜迁新居,众好友兴致勃勃前往助兴。因为对于朋友经济实力有充分的'...

简朴有错吗?

第14版(人与自然)
专栏:漫笔

  简朴有错吗?
  卢新宁
  不久前一朋友喜迁新居,众好友兴致勃勃前往助兴。因为对于朋友经济实力有充分的了解,所有人都在心中想象着“豪宅”的富丽堂皇,未曾想在朋友的新居中,看到的却是四白落地,清爽简洁,不仅与豪华无涉,简直可以说是“寒酸”。
  本想“开眼”的朋友都有些失望,乔迁的朋友解释:我是个环保主义者,我崇尚简朴的生活。
  那天在回来的路上,朋友们因此有了争执。表示理解赞同的处于孤立,持批评态度的占据上风。后者说得很是直率:人生在世,本就应享受生活,奋斗而来的财富理当享用,说什么崇尚简朴,实在有些“做作”和“矫情”。再说,如果大家都像他那样崇尚简朴,又靠谁去拉动消费发展经济?
  我知道这是一个自由的年代,对于很多问题包括人生的意义、生活的品质,大家都有自己的理解和选择。但无论如何,崇尚简朴却不应当是过错。
  我们这个时代真的不需要简朴了吗?
  我们生活在一个物质财富日益增长的时代,在这样一个时代,渴望过一种富足殷实的生活无可厚非。但财富的积累和生活的享受,也存在着是否“过度”的问题。眼下我们身边的许多年轻人仰慕美国人的阔绰生活,然而有人统计,一个美国人一生中的总需求是一个印度人的60倍,一个美国人一生中使用的汽油超过一个卢旺达人使用汽油的1000倍,若全世界的人都像美国人那样“豪华”地生活,则人类需要20个地球。可见一些所谓“高水平”的物质生活,是以过度消耗资源为代价。
  仔细看看我们周围的世界,看看我们这个千疮百孔的地球,更能发现崇尚简朴的意义。世界自然基金组织早已警告,“人类过量开发和使用,地球已经没有能力及时补充资源了。由于资源枯竭,未来30年人们的生活水平将逐渐下降”。步入新世纪以来,这样的警钟已时常轰鸣在耳,它不断地提示着我们,对于物质享受没有止境的追求,只能加速地球走向末路。
  其实,简朴的生活既不是对现代文明的排斥,也不是对社会进步的阻碍。它只是倡导我们不应该把住豪宅、开好车作为幸福的标准,不应该盲目消费,随意浪费。它针对的是我们身边甚嚣尘上的极端消费主义,反对的是那种对物质生活过于奢靡的追求,倡导将简朴和适度作为生活的新时尚,用新的消费和生存观念来减轻人们对环境的压力。
  圣雄甘地说过:“地球能满足人类的需要,但满足不了人类的贪婪。愿简朴二字成为推进人与自然和睦相处的桥梁。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章