伊拉克与联合国： 对话为何搁浅

第3版(国际)
专栏：新闻分析

伊拉克与联合国：
对话为何搁浅
本报驻叙利亚记者 吴文斌
　　7月4日和5日，由联合国秘书长安南和伊拉克外长艾哈迈德及双方高级军事专家在维也纳举行的第三轮联合国伊拉克对话会议，未能就联合国恢复对伊武器核查和联合国解除对伊拉克制裁等问题达成协议。尽管这一结果在预料之中，但仍引起国际社会的普遍不安，因为这将给本地区的局势带来严重后果。
　　安南强调，本次对话的核心和基础问题是对伊武器核查及伊方无条件地允许联合国武器核查人员返回伊拉克。众所周知，联合国武器核查人员是1998年12月美英对伊实施空中打击前夕撤出伊拉克的，迄今为止，伊方拒绝他们返回，并指控他们是美国的间谍。早在核查人员1998年撤出伊之前，他们曾宣布，伊绝大部分核武器原料及远程导弹已被销毁，但仍对伊的生化武器计划存有疑问。然而，这些核查人员的报告是联合国在做出是否取消对伊制裁决定时的最重要依据，因此，联合国坚持首先要让核查小组返伊。
　　伊拉克方面则强调，其被禁武器自海湾战争结束以来已在联合国的监督下全部销毁，同时，坚持联合国武器核查小组返伊要与取消对伊制裁等悬而未决的问题一揽子解决。为此，伊方还在此前向联合国方面提出了19个问题，要求对方研究和解答，其中最主要的问题是：解除对伊制裁；停止对伊发动进攻和不再威胁推翻萨达姆政权；取消南北两个“禁飞区”；根据联合国687号决议第14条的规定，在中东建立无大规模杀伤性武器地区。伊拉克外长艾哈迈德在对话结束后说，我们决不会如美国要求的那样，接受只解决一个问题，而放弃更多的问题。他还不指名地指责联合国安理会一两个常任理事国从中作梗，阻止伊拉克与联合国之间问题的全面解决。他说，美国这样做的目的，是为了获取情报，给美英提供战机，用来打击伊拉克人民。他说，这种殖民主义的梦想是不会实现的。
　　联合国代表团官员指出，武器核查人员返伊是当务之急，其他诸如伊拉克石油出口价格、进口商品合同审批以及全面解禁问题，都须提交安理会讨论，现在无法答复伊方。而有关伊想得到安南阻止美对伊的武力威胁和取消“禁飞区”的某种保证，联合国代表团认为，这是美英两家的事，不属本次对话讨论的范围。
　　此间舆论认为，双方对话未取得成果，背后的症结在于美国。就在双方代表团在维也纳举行对话的同时，美国《华盛顿邮报》等媒体披露了美国攻打伊拉克的“秘密军事行动计划”，与伊拉克同联合国的对话唱对台戏。这在国际社会和舆论界又掀起了新的波澜。此间有分析认为，美此举有四个目的：一是为美将来军事进攻伊制造舆论；二是释放“试探气球”，了解有关各方特别是欧盟、海湾盟友的反应；三是对伊当局发动“心理战”，保持对伊的军事、外交的高压，以分化、瓦解伊拉克；四是“声东击西”，在为军事打击大造声势的背后，加紧运作隐蔽战线的行动，以暗杀或政变等形式颠覆萨达姆政权。
（本报大马士革7月8日电）