广告牌怎么还立着？

第9版(假日生活周刊)
专栏：周末闲话

广告牌怎么还立着？
北岸
　　上班要路过一家麦当劳。最近几个月，经过这家店时，总是不自觉地多看几眼。不是为别的，就是因为那个高高竖立在楼顶的“M”店标。
　　今年2月，我所在城市有关部门出台的《治理整顿自设性户外广告（招牌）实施方案》规定，“在人行便道内设置的招牌以及违规设置的指路标志、在本单位自有或租赁的建筑控制地带以外的场地或空间设置的招牌全部拆除。”这家麦当劳处于高楼一角，高高挑起的黄色“M”店标居于另一侧楼顶，按照《方案》，当然属于“在本单位自有或租赁的建筑控制地带以外的场地或空间设置的招牌”，理应在拆除之列。而且，这一《方案》出台不久，已连续在不少繁华地段拆除了类似的标识。然而，几个月过去了，这个“M”依然高高地立着。
　　是政府部门更改了治理方案？应该不是。我没有看到任何改变方案的消息，而且在方案出台之后，政府、人大等部门的官员都为这个方案叫好；是麦当劳不配合吗？也不是。麦当劳公司有关人士早就明确表示：他们是一家守法的公司，一定会按照市政府整治环境的新规定去做；是有关部门工作太忙，来不及吗？肯定不是。从规定出台到现在，已经过去了4个月。就算工作再忙，也该轮到了。那么，这家麦当劳的“M”店标为什么还立着？看来只有一条理由，那就是在认真落实治理方案这个环节出了问题。
　　城市管理部门出台规定整治市容环境，是很正常的事。城市面貌是大家的，不属于你我个人，对商家的广告招牌等宣传标识做一定的限制，也是世界上很多城市的做法。比如，在巴黎香榭丽舍大街，麦当劳的标识一律被要求做成白色的，也不准竖起高高的“M”，因为香榭丽舍大街不允许使用黄颜色。该市出台规范商业广告招牌的规定，应该说符合国际趋势。然而，如果规定出台后不能得到很好执行，就意味着政府的工作失去了作用。
　　实际上，政府的有关规定不能很好落实并不在少数。国家三令五申禁发“代金券”，但在不少城市，“代金券”仍然大行其道；政府反反复复强调取缔马路市场，可管理部门对街边的摊位，仍然是睁一只眼闭一只眼……类似的现象，似乎是见多不怪了。
　　市场经济是信用经济。作为公共事务管理者，政府一定要言必信，行必果。任何政策出台前，都要经过法定程序，结合实际情况，广泛征求意见；出台后，就要严格执行，照章办事。否则，政府的规定不能落实，还能有什么权威？政府说的话都落不到实处，又怎能取信于民？类似麦当劳“M”店标的现象在我们的生活中还存在较多，政府依法行政的任务还很重。