全市一价制，合理吗？

第9版(经济周刊)
专栏：问题反映

全市一价制，合理吗？编辑同志：
我是贵州省安顺市镇宁县一烟酒个体经营户，看了贵报2002年5月20日第207期《经济周刊》的头条《瓶换新酒依旧》的报道后，想向贵报反映一下我们这里存在的与淮安类似的地方保护主义。
　　在我们县，最畅销的卷烟品牌主要都是云南省产的烟。因为云南的卷烟质量过关、价格适中。就在贵报刊发这篇文章4天后，我们当地的报纸刊登了所谓整顿卷烟市场经济秩序的通告，要求实行全市一价制，还要求全市各中心城镇实行全面配送经营模式。
　　价格是由供需关系决定的，在实行市场经济的今天，为何还出现这种情况？实行一价制后，烟草公司所经销的所有品牌的卷烟全部涨价，尤其是一些面对农村的低档香烟也一条涨几元钱，涨幅20％-30％！我们认为通告只不过是地方保护的一种手段，人为阻断了市场流通。（李志杰）