百尺竿头 更进一步——“国球”未来仍光明

第8版(体育)
专栏：2002：中国体育面对挑战

　　百尺竿头 更进一步
——“国球”未来仍光明
本报记者 刘小明
　　4项冠军只拿到两项，中国队未能像以往那样大包大揽。刚刚在天津落幕的2001年国际乒联职业巡回赛总决赛的结果，似乎印证了徐寅生、李富荣这两位中国乒乓球界权威几天前发出的告诫：我们正在受到新的挑战，中国乒乓球需要以“二次创业”的精神和姿态面向新世纪。
　　被誉为“国球”的中国乒乓球运动，40多年来长盛不衰，当然其间也有起伏。迈入新世纪后，中国乒乓球队依然保持着强盛的势头。然而，面对国际乒联最近发起的一轮又一轮赛制改革、规则改革，人们不得不以新的目光审视乒乓球运动未来几年发展的走势。
　　一些乒乓球行家跟踪分析了国际乒联近期出台的几项改革后认为，2000年10月起改用直径加大的乒乓球，初期对中国队少数优秀选手有些影响，经过调整底板、海绵胶皮等器材和一段时间训练比赛的实践，中国选手很快适应了大球。2001年大阪世乒赛再夺全部7项冠军的事实表明——使用大球丝毫没有动摇中国队的优势地位。三个月前，国际乒联又开始采用11分赛制，这使得比赛进程加快，也加大了胜负的偶然性。三个月来的一些国际赛事结果表明，11分赛制虽然增加了二流选手爆冷门的机会，但总体上中国队依然强大，实力仍是决定乒乓球比赛胜负的最重要因素。不过，有些行家预感到，将于2002年9月实行的禁止遮挡式发球的新规则，可能对不少中国选手造成较大影响。
　　为什么这样讲呢？虽说瓦尔德内尔等欧洲高手是遮挡式发球的始创者，但这种发球的广泛运用和变化多端方面，中国乒乓球选手青出于蓝而胜于蓝，从省队队员到许多国手一个赛一个的刁钻。而且强调前三板一直是中国乒乓球的传家宝。一旦不准使用遮挡式发球后，发球、发球抢攻得分的比例将下降，许多中国乒乓球选手不得不重新制定自己的战术打法，探索新的得分途径。
　　实行发球新规则后，还存在一个很难预料的未知数，即裁判员的掌握尺度。几乎可以肯定的是，新规则实行初期，比赛中的争议将会增加。怎样判断发球遮挡没遮挡，并非那么好确定。一方发球时，裁判处于一个角度，对手处在另一个角度，遮挡没遮挡是裁判说了算还是对手说了算。对于新规则，只有各方经过相当一段时间的磨合适应，争议才会慢慢减少。当然总体说，记者是赞成禁止遮挡式发球的，毕竟这种发球动作不怎么光明正大，有些投机取巧的嫌疑。
　　国际乒联现任主席沙拉拉一再表示，国际乒联对赛制和规则的改革不是针对中国队的，对各国选手一视同仁，改革的目的是为了让乒乓球比赛更加赏心悦目，为了吸引更多的人参与这项运动。但是明眼人仍然看得出来，沙拉拉对当今世界乒坛一枝独秀的局面很不满意，他认为中国队夺得大赛金牌过多必然影响其他国家发展乒乓球运动的积极性。虽然他在大阪世乒赛时信誓旦旦地讲过，近期不会再提出新的改革措施，然而他的话音未落，一项新的改革方案又出台了。国际乒联执委会近日在天津正式提出，从2008年北京奥运会起，将乒乓球双打项目改为团体项目，乒乓球仍保持4个单项。这样，中国队今后在奥运会上再想包揽金银牌甚至铜牌、领奖时3面五星红旗同时高高升起的情景，恐怕很难再看到了。而国际乒联这项改革方案所追求的正是——不希望冠亚军决赛对阵双方来自同一代表队。
　　对于中国乒乓球队来说，40多年来创下的辉煌成绩，乒乓球项目在中国拥有的“国球”荣誉地位，这一切既不是别人恩赐给的，也不是靠运气得来的，更不是靠炒作形成的。中国乒乓球之所以能够长盛不衰，保持世界领先，靠的是雄厚的群众基础和良好的人才培养训练体制，靠的是全国乒乓球界的团结奋斗和拥有一支敢于拼搏、不断创新、永不停步的国家乒乓球队。由此而形成的中国自己的乒乓文化正在影响着一代代国人。徐寅生、李富荣日前在中国乒协工作会议上的讲话，强调的正是要发扬中国乒乓球多年来形成的优良传统。面对新形势，他们及时敲一敲警钟也是非常必要的。只要我们自己保持清醒，阵脚不乱，无论国际乒联如何修改赛制、规则，中国作为世界乒乓强国的地位不会改变。更何况，中国乒乓球已经在国际乒联组织乃至整个国际乒坛拥有崇高的声誉并起着一定的主导作用。因此，中国乒乓球的前景在可以预见的未来，是令人充满信心的。