人民日报标题

“大西瓜”与“小芝麻”

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2002-05-09 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“大西瓜”与“小芝麻” 第6版(教育·科技·文化) 专栏:今日新语 “大西瓜”与“小芝麻” 施毅   据报载,有人研究了20余个省、市、自治区的政府工作'...

“大西瓜”与“小芝麻”

第6版(教育·科技·文化)
专栏:今日新语

“大西瓜”与“小芝麻”
施毅
  据报载,有人研究了20余个省、市、自治区的政府工作报告,竟然发现2/3以上的省、市、区都提到了要“大力发展生物技术、信息技术和新材料技术的产业化”。在东部沿海地区,有四五个相邻的省市,其各自描绘的高新技术产业发展蓝图竟大体相似,“生物、信息、新材料”这“三大件”更是谁也不少。
  不能说有些高新技术不是一些地区的优势产业,也不能说某项高新技术在一些地区没有一定的基础,但是如果从产业竞争的眼光来看,这种产业布局合理吗?
  在一些同志看来,发展高新技术好像是个“大西瓜”,地方特色产业只是些“小芝麻”,不抱“大西瓜”怕被人说没魄力、没远见、不懂行,于是宁肯舍掉“小芝麻”,也要抱个“大西瓜”。
  高新技术的发展毕竟不是张张嘴、跑跑腿就能搞成的,它既需要人才、资源、资金做后盾,更需要以自己的特色求得生存和发展。瑞士的钟表业传统悠久,举世闻名,后来机械钟表业受到电子表的巨大冲击,但瑞士并没有因此废掉自己有独特传统的机械表,而是更加突出自己在精密加工方面的绝活,把机械表做得更加精密。今天,尽管世界上的钟表千姿百态,但瑞士表的尊贵地位却鲜有人能撼动。从这个意义上讲,“小芝麻”也许恰恰是“大西瓜”。反之,如果不顾地方自身条件,盲目求“高”、求“新”,甚至竞相拼争高新技术项目,到头来高新技术没长大,地区特色却日渐萎缩,那样的“大西瓜”,恐怕只会是一个“小芝麻”。特色产业表面看来是“小芝麻”,但是如果真正能够做强、做大、做足,形成规模,同样会变成“大西瓜”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章