打假须破地方保护

第12版(企业界)
专栏：

　　打假须破地方保护
　　本报记者 彭俊
　　既然维护一个地区的市场经济秩序是当地政府之责任，那么假如这个地区假货泛滥，被假冒的企业是否可以要求当地政府为此负责甚至要求赔偿？日前在京召开的一个名为“WTO背景下的市场秩序与政府职能”的座谈会上，与会专家和企业家们围绕这个问题展开了热烈的讨论。
　　杭州松下家用电器有限公司副总经理柳建国首先诉苦，他手里握着一叠厚厚的调查资料说：“从1999年开始，我们在市场上发现了假冒杭州松下‘爱妻号’品牌的洗衣机。从此以后，每年都有，越来越多。”
　　烦恼并不是杭州松下一家。面对假货和制假者，北京双鹤药业股份有限公司、北京振国爱尔生物技术有限责任公司、黑龙江省金义五大连池矿泉水有限公司等与会企业代表也有一肚子苦水。双鹤药业副总经理金忠毅说：“没有地方政府的撑腰，假货很难有立足之地。要彻底铲除假货，维持健康的市场经济秩序，各级政府必须负起责任来。”
　　国务院发展研究中心市场经济研究所副所长陈淮说，中国是一个资源贫乏的国家，所有的假冒伪劣一时可能会给落后地区带来一点税赋，一点就业，但从很多地方的实际情况来看，一个假冒伪劣产品和一个优质名牌产品所耗费的资源几乎是一样的。这对于我们民族和国家的长远发展来说是一种极大的伤害。
　　专家们指出，从保护资源和可持续发展来讲，也迫切要求我们严厉打击假冒伪劣，使我们的经济能够真正具有国际竞争力。假冒伪劣的根源是一些地方政府“桌上”和“桌下”的利益。“桌下”是一些个别政府官员人人从中得到了好处，“桌上”是很多地方政府从中要税赋、政绩。彻底消除这一痼疾，要靠政府，也要靠法律，需要在法的层面和执法的层面上寻求出路。