人民日报标题

“重点保护”的牌子该摘了

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2002-01-12 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“重点保护”的牌子该摘了 第1版(要闻) 专栏:今日谈征文   “重点保护”的牌子该摘了   吴为民   在一些企业的大门上,常看到“重点保护”匾牌。'...

“重点保护”的牌子该摘了

第1版(要闻)
专栏:今日谈征文

  “重点保护”的牌子该摘了
  吴为民
  在一些企业的大门上,常看到“重点保护”匾牌。显然,这是当地政府为防止某些部门向企业乱伸手,采取的一项保护性措施。
  这“重点保护”或许有一定效果,有些挂了牌子的企业可能避免了额外的负担。但有些也未必。且不论牌子作用大小,这种做法对企业似不能平等相待,一视同仁,本身就不够合理。有重点自然有非重点,对“重点保护”的企业不允许乱检查、乱收费、乱罚款,难道不挂牌子的企业就可以堂而皇之乱伸手吗?只保护少数企业,不能解决问题,甚至还可能助长一些部门的违纪行为,默许了“三乱”的存在,也不利于企业之间的公平竞争。
  彻底杜绝“乱检查、乱收费、乱罚款”,不能仅仅着眼保护几个“重点”,而应该给所有企业同等“保护”的待遇,从根本上转变政府管理经济的方式,减少各种行政审批制度,建立一个健康有序、平等竞争的市场环境。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章