地缘政治的旧说新传

第7版(国际周刊)
专栏：视点

　　地缘政治的旧说新传
黄晴
在国际政治学说中，一个重要的分支是地缘政治学说。在地缘政治学说中，最有名的论点之一就是英国战略学家麦金德的“世界岛”论。麦金德认为，在世界各大洲中，欧亚大陆被喻称“世界岛”，而中亚是其“心脏地带”。谁能统治心脏地带，谁就能控制世界岛，谁就能控制世界。
　　麦金德的“世界岛”说看来有相当影响，近年美国前总统国家安全事务助理布热津斯基所著《大棋局》一书就有这一学说的影子。最近，美国在阿富汗进行反恐战争的同时，在邻近的中亚国家建立军事基地，进行了程度不同的军事介入，令人对其战略目标产生种种猜测和疑虑，也联想到古老的“世界岛”学说。
　　在上一世纪的最后几年，美国出现了诸多说法，如“仁慈帝国”说，“新型霸权”说，等等，反映了冷战后美国某些决策者的心态。美国是否以这样一种全球霸业的意图军事介入中亚的，这是第一个观察点。
　　美国在中亚军事介入的规模、方式和时间长短，是第二个观察点。美国曾说不打算在中亚保持长期军事存在，但借口和理由是随处可以找到的。美国将遵守诺言还是食言自肥，人们将拭目以待。
　　据《大棋局》作者布热津斯基透露，在1979年苏联出兵阿富汗之前，美国就已开始援助阿反苏势力，结果苏联跌入美国预设的“阿富汗陷阱”。需要补充的是，本·拉登集团就是在这种美国援助下成了气候的，在某种意义上可以说，美国也跌进了自设的“阿富汗陷阱”。世上事因果相延，颇为复杂，“人有千算，天有一算”，往往人算不如天算。美国军事介入中亚可能产生什么反应和后果，这是第三个观察点。
　　二战之后，美国在国际事务中犯的最大错误就是军事介入越南内战，究其原因之一，就是美国陷入了“多米诺骨牌”理论之类的地缘政治想象。殷鉴不远，美国不当忘却。
　　冷战时期，美国以“自由世界保卫者”自居；最近，美国则显露了明显的单边主义倾向，在全球范围内一心维护自身利益，为几吨钢铁不惜和欧盟、日本等国际社会成员闹翻，执意退出事关人类的“京都条约”，一个全球超级大国如此缺乏国际视野，实在匪夷所思。
　　当今之世，美国是唯一一个到处驻军、全球伸手的国家，美国难道就不怕“帝国负担过重”？历史上，帝国扩张就是帝国衰亡的序曲，如古罗马帝国，后人应该懂得这一常识。
　　最近，美国媒体透露，美国防部搞了一个《核态势评估》秘密报告，报告提出降低使用核武器的门槛；可以对无核国家先发制人。消息传出，举世皆惊。在事关人类存亡命运的大问题上，美国某些人竟如此轻率，如此执迷于“武力崇拜”。美国《纽约时报》3月12日发表题为《美国是个核流氓》的社论。《洛杉矶时报》13日也发表文章，均对这一报告予以抨击，其道德勇气值得称道。此事亦可作为美国进军中亚的一个注脚。