别再给盗版找理由

第7版(电脑·网络·通信)
专栏：IT时评

　　别再给盗版找理由
斯壮
一群人在市场上卖大米，老黄的米质量最好，但价格也最高。买主们跟老黄理论：“东西是不错，就是太贵。你难道就不能降点价？”老黄不肯。买主们就扛来些大铁钎，找机会往老黄装大米的麻袋上戳，更多的人跟在后面扫。人群中有人高喊：“打破老黄对大米市场的垄断！”混乱中，其他卖大米的人也损失惨重———他们的麻袋也被割开一个个口子，每天真正卖出去的米还不到被戳走的1／10。这不是一场舞台上的荒诞剧。而是业内人士对今天中国软件市场盗版横行的比喻。盗版跟偷东西没什么两样。偷东西肯定不对，更何况是明目张胆。所以偷东西的人便要找出种种借口来，为自己的行为辩护。盗版制造、贩卖者为自己找到的两个最唬人的理由，一个叫“反垄断”，一个叫“反暴利”。在他们看来，计算机软件的生产就像印钞票，只要花功夫把印模刻出来，后面的工序几乎不需要成本———如此“暴利”，不偷它抢它简直公理难容。事实果真如此吗？当然不。软件的设计制造同样需要大投入，甚至大得常人难以想象。如果看不到前期的高投入、高风险，只看到成功者相对的高利润，一等桃子熟了就顺手摘了去，将来又会有谁来种桃树？我们不排除少数厂商利用其在市场上的垄断地位获取不正当的高额利润，但这仍然不是盗版的理由。“己所不欲，勿施于人”，反垄断有反垄断的正当途径，靠盗版来反垄断，以暴抑暴，以恶报恶，至少是缺乏法治意识的表现。的确，信息化进程中不同国家、不同地区、不同人群间的“数字鸿沟”应该填平，保护知识产权的最终目的，是让更多的人享有它所带来的益处。也正因如此，我们不能以“共享”为借口，去侵犯他人拥有的知识产权。杀鸡取卵，所得有限；养鸡下蛋，才能细水长流。的确，在强大的竞争对手面前，弱者有权保护自己应有的利益，但这仍不是盗版的理由。即使抛开道义上的考虑，单纯站在保护国产软件的角度，我们也不能容忍盗版大行其道。曾经拥有很高市场占有率的汉字处理软件为什么最终败走麦城？盗版恐怕是最直接的因素———等到老黄的“免费”大米让人们吃顺了嘴，其他实力更弱的人已经是倾家荡产，这时候，就算老黄把口袋护紧了卖高价，他们也毫无还手之力了。想清了这些道理，我们就会对许多似是而非的理论多长一个心眼儿。不管怎么说，偷东西偷不出家财万贯，盗版盗不出软件大国。