人民日报标题

“以史为鉴”的思考

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2002-02-05 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“以史为鉴”的思考 第3版(国际) 专栏:国际论坛   “以史为鉴”的思考 黄晴 自从民族国家成为人类社会主要组成形式以来,判断国际格局、认识发展潮流'...

“以史为鉴”的思考

第3版(国际)
专栏:国际论坛

  “以史为鉴”的思考
黄晴
自从民族国家成为人类社会主要组成形式以来,判断国际格局、认识发展潮流便成为一个国家的重要战略选择。这种选择的正确与否关乎国家兴衰,正所谓“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡”。
最近,日本《世界周报》杂志刊登了三井物产战略研究所所长寺岛实郎的一篇文章,题为《2002年展望——让我们把目光投向历史的深层潮流》,其中的一些观点颇有新意。
寺岛是日本著名的评论家,他认为,100年前,亚太地区已开始出现了民族觉醒和独立的历史潮流,但日本作为迟到的殖民地帝国主义国家,还是不合时宜地加入到争夺殖民地的历史游戏中,酿成了日本在20世纪的悲剧。
21世纪初与20世纪初的20年似乎“非常相似”。在冷战结束后,大多数日本人对世界潮流的认识是:“美国成了唯一的超级大国,发源于美国的技术革命和全球化将在相互影响中向前发展。”“然而,深层次的历史潮流已开始发生变化了。21世纪的世界将不再是一国称霸的局面,多民族和多元化必须在相互认同各自价值的基础上生存,并向文化的多元主义和‘共生’、‘共创’的方向发展。现在正处在非常重要的转折点。”
寺岛认为,“9·11”事件的强烈冲击让人们重新审视当今的历史潮流,“即便是全球化也不能都以美国为样板,搞千国一面”。
在世界经济全球化加快发展的背景下,多民族和多元文化如何“共存”、“共生”、“共创”的问题更形突出。在东方,有“己所不欲,勿施于人”的思想;在西方,也有“自己活,也让别人活”的理念。这些思想似可作为不同文化“相互认同各自价值”的基础。寺岛认为,当今世界被某种沉闷的气氛所笼罩,就是因为只有单边作法,而没有远景构想。
中国古语云:“大道之行也,天下为公。”就当前国际局势而言,所谓“公”,就是要体现当今政治多极的走向,文化多元的现实,形成和平共存、繁荣共享的国际社会框架。21世纪人类远景只有体现出一种富于实践性的“天下为公”精神,摆脱单边主义的强势作法、惟我独尊的自大心态,才能“庶几近乎道”,才能一扫当下世界性的沉闷和惶然。从寺岛的文章看,世界上越来越多的人已经认识到这一点了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章