编辑的苦衷
第12版(大地·文化纵横)专栏:文化圆桌
编辑的苦衷
山风(编辑)
当了30来年的报纸副刊编辑,近年却不时遇到尴尬又无奈的事:刚拼好一块版,突然被告之,其中一篇文章已被某某报纸刊用,只好赶紧换稿。倘已到临近付印关头,时间紧迫,而编辑手头又无合适稿件,那才叫“狼狈”呢。于是不免“激愤”:“这个作者也太不像话了,一稿多投!”
一些投稿者也有理由:“谁让现在的报刊都不退稿呢!”此言虽不无道理,但编辑也有别人不知的苦衷和难处。
记得直到上个世纪80年代前期,我所在的报社仍有专门印制的退稿单,也曾在报上明告作者:“稿件三个月内不用,作者可自行处理。”但是,随着时代的发展变化,这些规定似已不那么可行了。如今,报刊数量增长了几十倍,作者的数量也比过去大增。以笔者工作的报社来说,编辑人数虽说已不算少,但与大量来稿相比,仍感人力不足。据不完全统计,2001年一年,仅“读者来信”一类稿件,即达14.6万件左右,平均每天约400件,而处理这些来信的编辑只有两个人,怎么可能做到每信必复呢?同时,对于编采合一的专业部的编辑来说,为了版面的鲜活,除了阅处大量的来稿,还要以记者的身份深入生活,采写新闻,来不及处理案头那些并不急需的积压稿件也在情理之中。
其实,现在我们的编辑也并非绝不退稿。较长的手写稿、特殊重要的稿件,或编辑认为有必要退的稿件也会退。只是退稿也有苦衷。如笔者经常收到素不相识的作者寄来的稿件,有时一个厚厚的信封内竟有十几份稿件,可惜大都未达到发表的水平。读着作者那恳切的言辞,虽都是复印的稿件,亦不忍不复。不想复后得到的竟是接连不断的、更多的不能用的稿件,令人哭笑不得。
为了适应广大读者的需要,近几年来,我报不仅增加了版面,而且也增加了多种版类,内容变得更加丰富多彩。但对于某一种版类而言,有可能会是版面相对减少。如笔者所编辑的文学性副刊,20世纪80年代前期每周至少有5块版,可现在每周最多才1块版。实际上稿件的采用率降低了。即使可用之稿,也并非都能及时刊出,特别是诗歌、散文等非新闻类的稿件,几个月内来不及刊出是十分正常的事。多数作者自然不谙个中三昧,仍然“热情高涨”地不断投稿,一两个月不见音讯,便料定“泥牛入海”,于是心怀忿忿地踏上了一稿多投之路。
笔者认为,编辑和作者都应尊重对方的劳动。有些作者,包括一些名家,至今投稿还是只投一家,令人感佩。而有些编辑,也总是把稿件拟用的消息尽早告诉作者。目前,完全杜绝一稿多投的现象也许很难,但如果编辑和作者之间能多一些理解和尊重,双方又都能多一些严格自律,一稿多投的泛滥或可得到一定程度的遏制。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】