“天女散花”亦有因

第12版(大地·文化纵横)
专栏：

一稿多投缘何在
“一稿多投”是令读者侧目、令编辑头痛却又屡禁不绝的现象，可作者却也不乏苦衷。这里我们选编各方面的来稿，听听大家的声音。
　　——编者
　　“天女散花”亦有因
　　王二路（作者）
　　投稿多年，对一稿多投耳濡目染久矣，故个中原委，甘苦自知。主要原因固然发乎于投稿者，但与众家报刊乃至于社会环境也不无瓜葛。细加分析，似可归纳为四点：
其一，稿酬太低。现如今的稿酬，依市场价论，低的一包香烟钱，一般的可买只烧鸡，最高的也不够好友下馆子“撮一顿”的“埋单”账。投稿者眼看着一部分人“钱兜”鼓胀起来，在义利两者之间，难免有些重利轻义：一稿卖双价或更多！其二，广种薄收。在稿酬过低的影响下，连带诱发了投稿者的一稿多投。其三，有去无回。这是造成多投的又一原因。以前，绝大部分报刊均有对未被采用的稿件予以退还作者的惯例，甚至有些认真负责的编辑还要写出未用原因或鼓励之辞。自打取消了“投稿不贴邮票”的规定后，有为数不少的报刊竟公开实行了“自留底稿，恕不退还”或“因人力经费所限，概不退稿”的诸般规定。投稿人所面对的则是：千投万寄一片情，泥牛入海无音讯。有少数报刊对采用了的文章，不仅不给作者寄样刊，甚至连稿费也不给开。其四，周期过长。一篇稿子寄出后，一年半载才有回音是常事。以往，在时限上大都有个约定俗成的界定，譬如：大凡日报对来稿多定为半月的期限，超过半月，作者即有权自行处理。倘若照现在一些报刊的做法，半年后甚至一年后跨年度刊发来稿，不仅时间过久，也为“一稿多投”提供了“时间差”上的便利——半年前在此发表，半年后又在彼刊登出来，虽令读者有“似曾相识”之感，但已无“重叠”之凭据。
　　造成一稿多投的原因是多方面的。但我觉得以上四点是主要成因。其实，报刊很难做到凡稿必登，写文章的也绝少百发百中的奇才。只要不给办报刊的带来不必要的烦恼，我个人以为：那些没有名气的一般撰稿人，为了不“放空枪”，打一枪换一个地方也应允许；个别时候在适当范围内搞点“天女散花”亦未尝不可。