关公战秦琼

第7版(电脑·网络·通信)
专栏：IT时评

　　关公战秦琼
　　斯壮
　　最近，国防大学李大光副教授一篇关于“当心手机变成窃听器”的文章在晚报上刊登之后，各大网站纷纷转载。事实上，李教授的这篇文章属于旧作，半年多前在一家报纸发表后，也曾被广泛转载。出现这种情况，至少说明两点：人们对信息安全的确十分关心，而这个问题至今还远未找到妥善的解决办法。
　　于是，要不要开发信息领域自主核心技术的争论再次摆上桌面，两大阵营各执己见，吵得不可开交。
　　争来争去争了20年，无非是两派意见：一方认为安全问题如剑悬头，迫在眉睫，必须拿出“两弹一星”的精神来开发从芯片到系统软件的一整套产品；另一方认为重起炉灶根本不现实，成本高不说，市场压根就不会接受。
　　两种观点都有道理，但都存在一个致命的弱点：对应用领域划分不清。
　　事实上，对于涉及国家安全的领域，确实需要像前者所说的那样，没有条件也要创造条件取得技术上的主导权；而在民用产品市场，在条件不成熟的前提下，我们又确实需要稳中求进，充分考虑成本和市场方面的可行性。
　　就像保密电话和普通电话一样，这是两个完全不同的应用领域，不掌握保密电话的核心技术，我们的安全无法得到保障，但用开发保密电话的模式来开拓普通电话市场，恐怕很难卖出去多少电话。
　　把这两个关公秦琼式的问题混为一谈，有认识方法和认识水平上的问题，但不容回避的是，这当中有一些人并不是弄不懂其中的奥妙，而是出于商业上的利益故意混淆视听。
　　卖Windows软件和Intel芯片的人当然希望中国人永远不要开发自己的产品，“市场风险多高啊，开发成本多大啊，你们最好不要盲动，把钱交给我是最稳妥的办法。”而那些希望重温过去封闭时代中“保护落后”的旧梦的人，则千方百计想利用人们的安全意识和民族感情构筑起一道门槛，把价廉物美的产品排挤出竞争的行列。
　　了解到这些背景之后，我们在类似的争论中就会多长一个心眼，任何时候都保持“以我为主”的心态，不被表面的现象和激烈的情绪所左右。一句话，安全是当务之急，要大干快上；市场也要占领，但应遵循规律，量力而行。道理很浅显，多争无益，干就是了。