惟有苦练 才能翻身——中国足球“诊断书”之三

第7版(国际·体育)
专栏：足球反思大论坛

　　惟有苦练 才能翻身
　　——中国足球“诊断书”之三
　　本报记者 汪大昭
　　比赛场上的差距是在平日的训练中逐步形成和积淀下来的，中国足球水平不高，战绩不佳，是训练质量不高、强度不够的必然反映。足球实施职业化改革以来，最大的失误就是训练滞后。虽然训练手段、设施和条件有所改善，只要目的不是为了提高比赛中的能力，而是为训练而训练，本身就不够职业化，也没有与国际足球运动接轨。与会者就训练问题的热烈发言既是反思，也是给今秋举行的全国足球训练工作会议下毛毛雨。
　　中国足协副主席万进庆：看不清自身的弱点，是败仗的开始。30多年前，北京市政府分管体育的负责人就提出，要把二流的人才练成一流的水平。现在的队伍踢出的球还不如20年前容志行那一代，大步前进的东西不多，队员不是不努力，可是起动不快，脚下没技术。过去说营养和体质不行，现在的球员都是喝牛奶长大的，为什么还是跑不动？个人技能粗糙，又没拼劲，不能一股劲踢90分钟。我曾到韩国泰陵训练基地参观，那里的伙食还不如北京国安队吃得好。体能是练出来的，不是吃出来的。训练目标定位在二流，当然练得差不多就不练了。必须瞄准先进水平，在作风和体能的基础上提高技术和战术能力。
　　中国足协副主席肖爱山：体能训练要有硬指标，对“特殊”队员不能迁就，要挥泪斩马谡。现在的体能训练有变相休息之嫌。
　　（记者：所有对“特殊”的照顾，都是对规则和纪律的否定。体能测试试行于足球改革之前，通过测试取得联赛参赛资格的办法执行了数年，但在不软不硬的抵触之下名存实亡。作为中国足球训练唯一的硬杠杠，测试的利弊可以探讨，但是，体能水平究竟提高了多少，没有科学的说法。终于，世界杯上的三场比赛给出了答案，而且是无可辩驳的答案。）
中国足协副主席盖增圣：中国足球的基本功不扎实，作风不硬，说明训练质量不如韩国和日本队。训练内容都是练禁区外的技术，在禁区内的竞争中用不上，也不符合现代足球发展趋势。教练员要有哲学思想，提高认识能力，才能减少重复犯错误。
　　国家体育总局排球运动管理中心副主任高沈阳：韩国足球下大力气解决体能问题，给人们留下深刻印象。静态的基本功我们不比人家差，但是在比赛的对抗环境中就大不相同。足球改革以后，球员的腿值钱了，训练就有问题了。球队缺了哪个球员都行，如果管理者生怕缺了谁，那才是麻烦。
　　中国足协副主席梁文生：我们这一代人还是栽树，不是摘果，否则只能摘苦果。建议全国足球训练工作会议邀请中国乒乓球队传经，明确训练工作的位置和基础作用，从国家队到青少年都有训练要求，苦练不要偏离科学，训练对象不光是球员，也应该包括教练员和管理人员，建立训练评估体系。
　　（记者：训练落后是落后项目共同的病根。越是落后项目，往往越自以为是，而坚持不断否定自己，正是乒乓球、体操等优势项目保持领先的关键。）
中国足协副主席李富胜：其实，中国足球不用米卢教我们怎样跑。有不少球员过不了“苦”关。八一少年队跟部队战士比赛，小队员们赢了12个球，就沾沾自喜。可是，战士们赛后列队跑12分钟，要完成3300米，没有背着枪跑已经觉得很照顾了。
　　中国足协副主席肖阳宗：训练应当是中国足协工作中心，其他工作都是服务性的。与管理体制相比，训练上的差距更落后。说中国人技术还不错，这是错误观念。12分钟跑还不如乒乓球队，足球队成了其他项目的笑料。没有超常的训练，哪有成就？再好的体制，训练不行也上不去。邓亚萍打球时，每天加练一小时，8点多才吃晚饭。现在必须重新叫响“三从一大”的口号。
　　中国足协副主席陈成达：十几年来，苦练技术的观念淡薄了，不知道技能是战术质量的保证，体能代替不了技能。没有任何一位洋教练有完整计划来提高中国球员的技能。训练是一种教育，职业道德不行，再好的天赋也成不了才。
　　（记者：米卢主张“态度决定一切”。没有正确的训练态度，再先进的训练方法也难有效果。中国足球改革的一项重要内容就是将“要我练”变为“我要练”，平日里养成“要我练”的陋习，大赛前怎么可能变成“我要练”呢？如果以“我要练”作为职业球员起码的标准，中国足坛又有多少人够格呢？）