世纪初文学理论的检阅——简评《中国文学理论批评文选》

第8版(大地·评论)
专栏：

世纪初文学理论的检阅
——简评《中国文学理论批评文选》
周志刚
　　我们对文学成绩的清点，常常直观地停留在创作上，文学理论批评总是在有意无意中被忽略了。其实，完整的文学活动是创作与理论、批评的综合体，而文学就前行在三者的良性互动之中。在这种意义上，编印《中国文学理论批评文选》2001年卷（以下简称《文选》，中国作家协会理论批评委员会编，作家出版社出版），就是一件别有深意的事情。在该书中，展示2001年度文学理论批评实绩，达成对文学实践的深度反思，进而推动文学创作的学术理念贯穿始终、清晰可见。
　　这次文学理论批评年度“盘点”的覆盖面是很广的，所选的37篇论文，论题众多，视野开阔，从各个层面、不同角度反映着2001年中国文学理论批评活动的整体面貌，从中我们能清楚地感受到一种良好的、活跃的、互动的学术氛围。在文学理论方面，对与全球化、市场化相关的文学理论研究现状的整体观照和对文学理论现代性、文论史、文化批评、文学史研究的深度反思相得益彰。这无疑极大地拓宽了中国理论批评的视野，而且这种整体观照与深度反思从理论研究的深度和广度上，体现了我国文学理论的研究实力和发展潜力。在文学批评方面，《文选》则以2001年为契机，辐射到整个20世纪90年代，力图完整地反映出世纪之交中国文学批评的整体风貌，表现了对新时期中国文学的整体观照。也许正是基于这样的理念，《文选》所呈现的文学批评极为丰富，既有对于新作及刚刚发生的文学现象的关注，也有作家专论以及对于20世纪90年代文学总体特征及分体裁（长篇小说、诗歌、散文、报告文学）综论，还有对20世纪90年代以来文学思潮、作家群落的宏观把握。从中我们可以看到不同观点的坦诚对话，看到各种研究路数的良性互动，看到截然不同的审美眼光的相互碰撞，看到世纪之交中国文学创作的繁荣与活跃和对这种现状的理性反思。
　　需要强调的是，这本覆盖面极广的年度文选具有极其鲜明的导向性。在思想层面，本书注重以贯彻党的文艺政策为主导方向，以落实江泽民同志提出的有关文艺批评是文艺发展的重要推动力的要求为出发点和基本准则，牢牢把握中国文艺理论的社会主义性质，确保新时期乃至新世纪中国文学理论批评朝着积极健康的方向发展。在学术层面，《文选》对于20世纪90年代以来文学理论批评中的不良现象有一种纠偏作用。我们知道，20世纪90年代以来的文学理论批评无疑是活跃的，然而也存在一些令人担忧的浮躁之气。如理论批评滞后于创作，自说自话、各说各话，缺乏对正在生长中的文学事实的深度关注；理论思维的贫弱，艺术感悟的迟钝，对人民文化需求缺乏理解以至形成反差等等。这些不良倾向不利于学术的健康发展，而《文选》则有意要使文学理论批评回到健康的学术理路上来，因此书中所选均为关注现实、联系实际，说理充分、论证严密的潜心之作。在这众多的学术成果面前，我们不仅能够体会到文学理论批评的庄严与神圣，感受到精神向度与灵魂的燃烧，更能够领悟文学理论批评所担负的时代使命。
　　一本文选不可能打捞尽一个年度理论批评中的所有优秀之作，也许文选的使命只是在于呈现年度理论与批评的研究动向和发展态势。从这种意义上说，中国作协理论批评委员会年度文选对文学理论批评实绩的展示，对理论成果的盘点，必将有助于达成理论批评与文学创作间的良性互动，从而促进创作、繁荣学术。我们相信，作协年度文选的编选工作一定能持之以恒，愈行愈远，因为这仅仅是开始。