人民日报标题

继承文化遗产 振兴京剧艺术——略谈《中国京剧音配像精粹》

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2002-07-21 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

继承文化遗产 振兴京剧艺术——略谈《中国京剧音配像精粹》 第8版(大地·评论) 专栏:中国京剧音配像系列 继承文化遗产 振兴京剧艺术 ——略谈《中国'...

继承文化遗产 振兴京剧艺术——略谈《中国京剧音配像精粹》

第8版(大地·评论)
专栏:中国京剧音配像系列

继承文化遗产 振兴京剧艺术
——略谈《中国京剧音配像精粹》
龚和德
  《中国京剧音配像精粹》近日将告竣。已经录制的300多部京剧作品,通过电视播放、出版发行,影响海内外,受到戏剧界和广大戏曲爱好者的热烈欢迎。可以说,这是1990年“纪念徽班进京200周年、振兴京剧观摩研讨大会”以来,为振兴京剧所做的历时长久、规模宏大、意义深远的一件实事。12年前,李瑞环同志在振兴京剧学术讨论会上的长篇讲话中提出,可以把过去京剧大师们的唱片、录音配上现在中青年演员的表演,作为声形兼备的教材。工程于1994年正式启动,经过8年奋斗,终于完成。若非瑞环同志精心指导,把京剧界及有关部门的积极性、创造性和团结协作精神充分调动起来,要完成如此繁难的文化工程,简直是难以想象的。
  《音配像》中所收之“音”,大多为上个世纪京剧流派创始人及其重要传人在40年代至“文革”之前有幸记录下来的演唱精品。这20多年是京剧史上的一个重要时段,梅兰芳、周信芳等老一辈艺术家已进入提纯境界,李少春、张君秋、裘盛戎等一代艺术家风华正茂,在人民共和国新政策的鼓舞下,他们共同创造了50年代京剧艺术的灿烂辉煌。《音配像》中既有他们久演不衰的传统剧目,也有一些新创编的优秀之作,更为难得的是,还留下了几次在特殊场合的联袂演出如1947年的录音《四郎探母》,铁镜公主由梅兰芳一人饰演,杨四郎由李少春、周信芳、谭富英、马连良分饰,堪称空前绝后。而为“音”所配之“像”,或得其神似,或得其仿佛(有些地方还需要我们用回忆作补充),反映出当今传承者在追摹前辈的舞台风范上所能达到的水平。这300多部作品,相对于京剧的历史成就,只能算是一小部分,然而它是真正可以传之恒久的艺术家底,尤其在演唱技巧的高超和流派纷呈上,显示了京剧的雄厚积累和无穷魅力,弥足珍贵焉。
  当前京剧困顿于两大难题:一是表演人才成长太慢;二是新剧目建设成活率太低。要进一步培育京剧市场、赢得更多的观众,同这两大难题的解决程度密切相关。京剧界如能认真地、深入地学习研究这份文化遗存,对于缓解这两大难题,将是大有裨益的。
  表演人才成长太慢的原因是他们会的戏少、演出机会不多,演唱水平还不高等等。《音配像》提供的许多名家不同的演出版本,可以帮助年轻京剧人拓宽眼界,转益多师。现在的青年演员多热衷于以宗谁像谁为安身立命之本;非所宗者,一概淡漠。这是妨碍他们成长的一个误区。梅兰芳同青年演员谈艺,提出“要善于辨别精粗美恶”,提倡多看多学:不但看同行的,还要看隔行的;不但向名家学,还要向“不很出名的演员”学;不但学习老师,还要“研究老师”等等。总之,对于自己的耳朵和眼睛,“不可听其自然”,而要在不断的观摩学习、分析研究中使之“变得更尖更亮”。如果大家以这种态度来对待自己的业务,那么《音配像》将是一门多么重要的进修课程啊!
  对照当前的演出水准,《音配像》中展现的名家风采,有许多地方是我们难以企及的,因而学习是第一位的。但这份家底也有它的历史局限性。有不少作品,即使我们临摹得很到位,要把它拿到剧场中去号召观众,仍是十分困难的。而京剧的真正生存方式,不是在荧屏上,而是在剧场中。不能在剧场里征服观众的作品,总有某种缺陷,有的难以弥补,只能作为艺术资料来欣赏、研究;有的可以改进,从而获得新的生命。这就要求我们对待这批作品应有不同的策略:对于迄今仍有号召力的经典作品,则要通过我们技艺上的精益求精,加上年轻人的自然优势,使之焕发出新的光彩(像于魁智演出李少春的《打金砖》那样);对于虽然保留着某些精彩技艺,但在剧场中已经失去了昔日号召力的传统剧目,则要仔细研究其原因,寻找改进办法,使之由“冷”变“热”。这是富于创造性的前辈艺术家们一直在做的工作,不能到了我们手里就中断了。京剧中的精品,都是一代一代艺人打磨出来的。可是现在的演员少有这种创造意识了,一切等待剧院团安排,由编剧者编、导演者导、作曲者设计唱腔,似乎自己就是体现他们的创作意图而已。以如此被动的心态来演没有新的编、导等创作人员参与的传统剧目,怎能越演越好呢?今天急需提倡演员的主体意识和创造精神,对于《音配像》中的作品,既要潜心临摹,又要敢于精心打磨,以使它们成为自己身上的活的艺术传统,要有本领把在荧屏前欣赏的观众尽可能多地再拉到剧场中来。
  京剧要不要搞新剧目建设,这在关注京剧命运的朋友们之间颇有争议。最近,一位朋友在刊物上发议论:“排几出短命的新戏,倒没什么,少一些‘很内涵的演员’,则‘有伤大雅’了。”这里包括两个判断:一是新戏必然短命;二是演短命的新戏,妨碍演员“很内涵”,“有伤大雅”。这种感慨之所以值得同情,是因为我们的新戏确实不大争气,成活率太低了。但这需从认真总结经验教训着手,争取少一点“短命”,而不应片面地反对排演新戏。《音配像》中的那些京剧大师,哪一个没有自己标志性的新戏呢?《霸王别姬》、《锁麟囊》、《望江亭》等等,不都是从道光以迄光绪年间各种版本的《都门纪略》里找不出来的新戏吗?而且正是这些新戏,帮助了他们艺术风格的形成和发展,以至成了他们的传人必学必传的经典。我要说一句这位朋友准不爱听的话:京剧到了新世纪,要巩固自己的文化地位必须依靠精湛的老戏,要提升自己的文化地位必须依靠成功的新戏。《音配像》中蕴藏的京剧本体信息和艺术资源是极其丰富的,我们可以通过新创作加以激活,为京剧增添新的时代光辉和特色。所以,《音配像》不仅属于观众和演员,也属于所有从事京剧工作和一直热情地支持京剧工作的朋友们。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章