科研评估避免急功近利

第11版(两会建言)
专栏：

　　科研评估避免急功近利
　　杨　乐（科协）
　　每位科研工作者都珍视自己的科研成果以及在获得成果中所付出的艰辛劳动。因而，科研工作的评估对广大学者来说几乎是头等大事，科研评估实际上是科研事业与工作的指挥棒。然而科研成果的评价却远非像体育运动成绩那样明显地可以做出判断。科研工作都十分专业，有些尖端和前沿领域在全世界也只有很少学者在从事研究，其他人就很难做出正确的判断，即使作为很少的同行学者，其评估也会受到学术观点、学术水平，甚至其他非学术因素的影响。
　　当前学术评估工作的问题是：急功近利、急于求成的倾向。
　　以通常一位学术骨干为例，可能负责一两项本部门（或本单位）的科研项目，有的还可能有其他合作、横向或交流项目。这三四个项目大多以三年为期，且不说这些项目在申报时要做大量工作，即使批准后，都要求每年有年度进展与小结，有中期评估，有项目总结与验收。每次都要填写一大堆表格，要报账、报成果。
　　为此，我们建议：一、在科学研究，尤其是基础研究中要倡导创新，学科交叉，质量第一，提倡长期探索，刻苦攻关，水到渠成。同时对失败采取宽容的态度。二、在学术评价上持慎重态度，要尊重同行专家的意见，尤其是国际上同行的评价。三、评估、检查、总结要减少。对基础较好，并已做过一些较好研究工作的学者，要在较长时期内给予稳定的支持。