顾颂恩，浙江杭州，干部——“淡化评奖 强化评论”

第12版(大地·文化纵横)
专栏：评奖为何多且滥（5）

　　顾颂恩，浙江杭州，干部——
　　“淡化评奖 强化评论”
　　时下，各类戏剧奖项名目繁多，光焰夺目。相当部分的领导考核院团的标尺定格在“是否得奖”上；许多专家学者为参与各类评奖，放下手头著作疲于奔命，几成“评奖专业户”；文艺界为争奖、获奖四下奔波，不亦乐乎。放眼看去，这里“门庭若市”，熙熙攘攘，一片“人头攒动”；而另一边呢，真正意义上的文艺评论却相形见绌，门庭冷落，某些评论家无奈于某种使命，也只能对某些作品违心地加色添彩，很难直抒胸臆，无形中也成了“评奖工程”中的一个“吆喝者”，影响所及，导致了在领导层、文艺界的“浮躁心态”、“急功近利”、“短期行为”，甚至某些腐败现象的屡见不鲜。
　　我并不否认有权威性的、群众公认的戏剧评奖对戏剧创作的导向作用和激励作用。但是，评奖必须以深入的理论研究、有真知灼见的艺术评论为依托。这样的评奖才能评出中国文艺的发展和繁荣。
　　进入二十一世纪，经济全球化的浪潮扑面而来，加入WTO后这种态势将以更加迅猛的速度进入我们社会生活的每一个领域。中国文艺在经济全球化、外来文化大量涌入的景况中，要深刻认识并把握住自己的本体，弘扬和强化自身的美学特点，清醒地、客观地反省自己、改造自己，鼓励各种认真的探索和实践，以面对各阶层的观众，包括中国的观众和世界的观众。空前壮阔而又瑰丽多姿的戏剧运动，亟待有空前活跃的、说真话有真知的戏剧评论给以理论指导和美学涵养。
　　希望在新世纪之初，能多一点冷静，少一点浮华。就戏剧而言，适当淡化一点评奖，强化一点理论学习和文艺评论，形成一个更健全的创作空间和批评空间，实现真正意义上的百花齐放，百家争鸣，中国文艺必定有更加恢宏、更加扎实的明天。