人民日报标题

《康熙王朝》关公战秦琼

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2001-12-21 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

《康熙王朝》关公战秦琼 第12版(周末文艺) 专栏:看台人语 《康熙王朝》关公战秦琼   原以为《关公战秦琼》的笑话只是相声艺术的夸张,不料历史剧《康'...

《康熙王朝》关公战秦琼

第12版(周末文艺)
专栏:看台人语

《康熙王朝》关公战秦琼
  原以为《关公战秦琼》的笑话只是相声艺术的夸张,不料历史剧《康熙王朝》竟成了活生生的实例。
  剧中割据台湾的郑经误中反间计,尽杀施琅全家,致使施倒戈降清。康熙力排众议任命其为水师提督,全权指挥攻台行动。施琅不负圣恩,率领水师一举攻克台湾,郑经兵败自尽。《清史稿》记载,康熙元年至四年,清廷组织了三次攻台行动未果,施琅时为靖海将军。据此推测,施琅在康熙即位之初就已归顺大清,那时的康熙尚为孩童,而剧中施琅跪拜于陈道明饰的“大”皇帝脚下这一情节显然失实。至于郑经死于康熙、施琅之手就更为荒诞。康熙二十年(1681年),郑经去世,康熙因此发布谕旨:“郑锦(经)既伏冥诛,贼中必乖离扰乱,宜乘机规定澎湖、台湾。”随即发兵攻台,并于康熙二十二年(1683年)收复台湾。郑经于清军攻台前二年已死,编剧却置史实于不顾,偏要其死而复生。如此“穿帮”,倘若是戏说类电视剧,自另当别论。但作为一部严肃的历史正剧,出现此情况不可原谅。虽说历史剧不是教科书,不能过于“认真”,但其毕竟还担负着书本之外“特殊”的传承历史文化的功能,岂可儿戏。“史笔如铁”,一部连人物年谱都搞不清,“关公也可战秦琼”的历史剧恐怕是贻害甚焉。南京市驻军童松涛

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章