试论文学的社会整合作用

第4版(大地·评论)
专栏：金台文论

试论文学的社会整合作用
仲红卫
所谓社会整合，就是指组成社会系统的各个部分之间的“交换”能够顺畅有序，而不是充满障碍与冲突。实现社会整合的手段很多，道德宗教是，文学也是。
文学的社会整合作用，主要表现在它能够有效地泄导人情，能够给人们提供理解自身和社会的参考，能够沟通人和人之间的关系等等方面，或者简单地说，它能够使人们在潜移默化中形成对某一种价值标准的共同认可。文学的这种作用，很早就被哲人们认识到了。孔子在讲到《诗》的作用时，有一条是“可以群”，意思就是说学诗时的互相讨论可以加强人们之间的理解与团结。然而，我们过去在讲文学的作用时，却往往将注意力集中在审美、认识、教育这些较明显的方面，而忽略了它在社会整合上所扮演的重要角色。
新时期以来大多数文学创作题材的选择适应了社会心理的需要，因而成为表现、疏导民众情绪或情感的有效手段。七十年代末到八十年代初，我们国家的一个重要任务，是在清算极“左”思潮影响的基础上解放思想，这一时期的文学创作，从不同的侧面揭露了“文革”对人们肉体和精神的戕害，因而轰动一时。近几年来，惩治腐败，弘扬社会正气成为全国人民的共同心愿，像《中国制造》、《抉择》等优秀作品获得广泛的欢迎。“诗言志”，文学是人的情绪、情感的表现。这“志”，既可以是个人一己的“志”，也可以是普通大众的“志”。如果表现的是后者，或者是两者的融合，那么这种表现，就具有宣泄和引导社会情绪的作用，就起到了社会整合的作用。
文学风格和流派的多样化适应着社会结构分化日益复杂的现实，反映了不同阶层、不同类型人们的不同精神风貌和生活方式，促进了人们之间的相互认识、了解。现代社会发展的一个总的趋势，是分化、分层的程度不断提高，这就必然使作为意识形态的文学艺术也变得复杂而多样，文坛上的风景虽然一出接一出，但没有哪一家能独领风骚或久居中心。而且，除了极个别的作家能够取得大众声誉外，绝大多数作家和作品都是寂寞来去，“水流花落两无痕”。文坛上的这种景致，从纯文学的角度看，也许有难以诞生经典作家和作品的担忧，但是从社会学的角度看，则是当代中国社会复杂面貌的一个缩影。文学作为人类“艺术地掌握世界”的一种方式，它的差异和多样正反映了人们认识世界、掌握世界的差异和多样。通过文学，不同的人们之间得到沟通，文学提供了大众精神交往的舞台，缓解了社会内部各单元间互相冲突所产生的张力，因而有助于社会稳定。如果没有这种百花齐放的局面，人们的思想和情感不能有效地释放和沟通，那就会产生严重的后果。
文学思想上的争鸣促进了人们价值观念的更新，对于形成新的价值标准，整合和引导社会进步具有重要的作用。越是在社会转型比较剧烈的时期，人们之间的交流和沟通就越重要。发生在理论层面上的思想争鸣，其实是不同世界观、价值观的互相交流，通过争鸣，人们在解放思想和更新观念的同时，也形成了新的价值准则，而新的准则又是增进理解、凝聚人心的基础，是引导社会前进的精神动力。我们看到，正是理论的活跃，把古代的和现代的、中国的和外国的思想都呈现出来，大大地开拓了人们的思维。在开阔的视域中，通过正常的交流和碰撞，有益于社会进步的价值准则和思想导向逐步确立起来，对社会发展起到推动作用。
当然应该认识到，文学对社会所产生的整合作用是客观的，只有代表着先进的文化方向的文学才能产生积极进步的整合作用，才能正确地引领社会发展的方向，这就要求我们的作家和理论家能始终用先进的理论来武装自己，真正做到代人民立言，为天下立心。