人民日报标题

城市蓝图市民同绘——北京推进城市规划公示与公开纪实

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2001-12-17 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

城市蓝图市民同绘——北京推进城市规划公示与公开纪实 第2版(国内要闻) 专栏:一周视线 本期关注:公众参与城市规划   20世纪90年代以来,我国有关专家积'...

城市蓝图市民同绘——北京推进城市规划公示与公开纪实

第2版(国内要闻)
专栏:一周视线

本期关注:公众参与城市规划
  20世纪90年代以来,我国有关专家积极倡导建立公众参与城市规划机制;近年来,一些城市推行的城市规划公示与公开制度,取得了良好的效果。对此,本报记者就北京的做法进行了专题采访——
  城市蓝图市民同绘
——北京推进城市规划公示与公开纪实
本报记者阎晓明陈家兴
  规划公示引来百姓关注
  城市规划的公示与公开,在一些地方作为政务公开的一项重要内容予以推开后,越来越受到普通市民的热情关注。
  北京市规划委员会委员邱跃说:“市民对规划这么感兴趣,真是超出我们的预料。”今年10月下旬,北京市规划展览馆正式对外展出。对社会公众全面系统地展示城市规划,这在新中国成立以来的首都还是头一次。
  展览头两天,3000多平方米的展馆即接待观众近5000人次。一个多月来,周六、周日及法定节假日,平均每天观众1500人次。是什么唤起了公众如此的热情?
  这里公开展示的,有北京市的远景蓝图——2010年前的《北京城市总体规划》,其中,北京市区总体规划,涉及面积达1040平方公里,清晰地显示出未来数年中,北京市区东至定福庄、南至南苑、西至首钢厂东门、北至清河的概貌;有北京市的当下图景——市区、中心地区300多平方公里的控制性详细规划,具体说明城市道路、市政基础设施安排及用地性质,这是更细致更贴近当前生活现实的规划内容;还有受到社会关注的25片历史文化保护区,以及中关村“一区五园”、北京商务中心区、轨道交通等等关系一区一地的单位与普通市民的专项规划内容……这些过去属于“机密”的详尽城市规划内容,如今已走近了首都百姓。
  有意思的是,展出当天,有200多人退票,普通百姓说“看不懂”。的确,对于抱着希望能在规划图上看到自家未来变化的百姓来说,首次推出的规划图比较专业与宏观。为此,展览及时采取措施,增加地名标识、演示光盘、触摸屏,加上通俗的解说内容,大部分人看懂了,退票的事不再发生了。
  展览馆厚厚的数本意见簿上,写满了观众的意见与建议。一位观众说:“城市规划向社会展示,充分体现了政府推进政务公开的决心,这种改进改得好,是一件很有意义的事。”另一位写道:“今年北京市政府要办60件实事,这可以算第61件。”
  公示公开使规划决策更加科学
  在与公众沟通的过程中,北京市规划委发现,对这种全面而宏观的规划最感兴趣的是专家;而众多建设单位更关注的则是规划的实施与管理;对于普通市民来说,最关切的却是规划的监督与检查。因此,后两者也成为他们所致力公示与公开的重要方面。
  有关规划审批的程序与周期,各项规划管理的法规、规定、规范和技术指标,控制性详细规划的调整,地名的审批,规划方案的评审,等等,这些涉及市民百姓切身利益的内容,逐步地向社会公开并引入公众参与机制。
  北京地名网上公示规定,每一个地区或建筑命名要送审1—2个命名方案,只有一个命名方案的如反对票过多,要重新准备两套命名方案,批准赞成票多的方案。广大群众对此积极参与,对重要地区或建筑的命名方案有数百人参加投票,有时,一个命名方案仅赞成票就有500多票。
  对规划予以公示与公开,不仅直接推进了规划的实施,也培育了一种良好的建设秩序。今夏以来,北京规划委决定对违法建设在大众媒体上设立“公示栏”,至今已公布了四批有关违法建设的单位与项目。曝光伊始,北京市规划委的电话几乎被打爆,有拍手称快的,有埋怨的,也有说情的。规划委则顶住了来自各方面的压力,不留情面;另一方面,规划委对那些具有守法美誉度的企业,也予以公布。规划的公开公示和实施过程的全程监督,有效地遏制了腐败,大大减少了一些建设项目“增高、长胖、移位”等违规现象。另一个显著变化是,干扰规划的人情关系与递“条子”行为基本杜绝了。
  中国建筑学会秘书长、教授级高级建筑师周畅说:“城市规划公示意义非常。公开后,形成了专家论证、群众建议、媒体监督的态势,可以把人为和不利因素减少到最低程度,避免了以往规划中许多非科学的人为因素的干扰。”
  “没有群众参与,我们搞不好城市建设”
  建立沟通渠道,才能更好地吸引公众参与。北京市规划委通过市政府“首都之窗”网站、《北京规划建设》杂志、市政府公报乃至编制书籍手册等多种途径,为市民意见提供绿色通道。
  规划展览馆每周出一份《简报》,集中反映观众的意见与建议。原人民美术出版社社长、美国地理学会会员陈允鹤提出:“不必在北边再搞一个‘世贸中心’”,署名“一观众”者呼吁:“要保护北京旧城的胡同、四合院建筑格局”,有的观众则提出“应该更及时地向老百姓通报新审定的建设项目”,一位观众则反映“现在的突击建设太多、拆迁太多,要是都变成高楼大厦就没有老北京味儿了”……来自普通市民的意见,被及时汇总整理,向决策层通报。
  绿化隔离带的规划,在公示采纳公众意见后,得以顺利实施。为防止出现拥挤、空气污浊等“大城市病”,北京市规划在“城市中心大团”与“边缘集团”之间用一块约10平方公里的绿色地带隔开。然而,隔离区内有耕地、村庄、企业等,涉及25万农民的生活与发展,解决难度很大。在规划公示后,各种智慧汇总,找到了兼顾协调的解决方法。如北京东郊来广营地区,当地政府与农民通过开辟绿茵足球场地、国际友谊林、发展特色农业等多种形式,实现了绿化与发展兼顾。
  北京市规划委主任单霁翔说:“城市规划的公示与公开是社会发展的需要,没有群众参与,我们搞不好城市建设!以后北京的重要规划方案,在决策前都将通过各种方式征求专家和当地居民的意见,扩大社会参与的力度,在充分采纳合理建议的基础上再做决策。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章