本报批评连云港市法院执行不力无回音　武安市委书记批示法院引以为鉴见行动

第10版(读者来信)
专栏：

本报批评连云港市法院执行不力无回音
　　武安市委书记批示法院引以为鉴见行动
　　11月3日，河北武安市法院院长李明生收到市委书记杨志科的一封信，信中写道：“看了11月1日人民日报四版《执行难的阻力来自何处？》一文，感触颇深，现推荐给你们读一读，或许能受些启发……”信后附着从报上剪下来的文章。见信后，李明生立即批示马上组织执行庭干警传达学习，展开讨论，认真自查，查找是否也存在类似问题。
　　11月1日，人民日报《社会观察》专栏刊登《执行难的阻力来自何处？———连云港市一起生效判决六年未执结》的记者调查，并配发了编者的话，指出“这起经济纠纷案之所以六年未执结，并非被执行人没有偿还能力，而是法院内部出了‘毛病’”。显然“毛病”指法院不尽职责，办“关系案”、“人情案”。
　　武安市法院党组认为，“执行难”之所以成为社会和人民群众关注的热点问题，固然有很多客观因素，但来自法院内外部“关系网”、“保护伞”的从中作梗，以及法院干警服务意识不强、不恪守职业道德等则是其中重要的原因。市委书记的来信，既是告诫，也是期望。
　　11月4日，武安市法院召开全体干警大会，认真传达学习“来信”精神，动员全体干警以“为谁执法、为谁服务”为主题，展开大讨论，主要反思办案中有无不尽职责或办“三案”（人情案、关系案、金钱案）的问题；有无因干警主观原因造成案件超审限或贻误执行时机的行为；有无“冷、硬、横、推、拖”等官僚主义作风，对群众的合理要求，该办的没有办或没有及时办，该办好的没有办好，或故意刁难群众，向群众吃拿卡要的行为；有无其它违反法官职业道德准则、损害法院形象的行为。
　　法院领导班子成员带头向干警征求意见，并通过深入基层，走访群众等多种形式，广泛接受各方面的批评和监督。法院还成立了法官举报中心，院长兼任组长，在全市11个基层法庭和院机关设立了14个意见箱，公布了举报电话。同时“约法三章”，不认真自查的，一经发现，给予严肃批评，写出检讨；对自查不细或隐瞒不报，被举报或被督查发现的，一经查实，取消本人及所在单位年度各项评优资格，情节严重的按照规定给予党纪政纪处分；对今后明知故犯的，视情节给予党纪政纪处分，直至辞退。河北武安市杜世军郭永岐