无“敌”不英雄

第12版(大地·副刊)
专栏：金台随感

无“敌”不英雄
杨学武
　　我看第四十六届世乒赛，心情既高兴又遗憾。高兴的当然是我国运动员又一次取得冠军“大满贯”，遗憾的是我最喜欢的“乒坛王子”瓦尔德内尔不幸惨败。也许有人笑话我，“老瓦”是中国乒坛“最大的敌人”，对他的惨败，身为中国人应该欢呼，怎么能像唐僧那样“对敌慈悲对友刁”呢？
　　然而，与我有同样心情的中国人不止一个。中国一记者在报道中说：“面对老瓦的失利，也许最为百感交集的是中国人。从江嘉良时代一路走来的瓦尔德内尔，20年来叱咤乒坛，成了中国人赛场上最大的敌人。但是，所有理智的人们同样深知：也正是有了老瓦和他的伙伴的长年存在，才不断促使中国男队一路强大到今天。”
　　而且据知情人士介绍，瓦尔德内尔这个“最大的敌人”，本是中国人“有意”培养出来的。瓦尔德内尔还是“小瓦”（15岁）时，在中国参加“上海国际乒乓球邀请赛”之后，瑞典代表队向中国有关方面提出让他留在中国接受训练，以便学习和借鉴中国同行的经验。有人担心，把球技教给我们在赛场上的“敌人”，如果“敌人”将来“青出于蓝而胜于蓝”，用我们的球技来对付我们，我们岂不是“自找苦吃”甚至“自取灭亡”吗？因此，有关当局没人敢对这个“国际问题”拍板，后来还是具有战略眼光的乒坛老将徐寅生站出来说话，才使“小瓦”荣幸地成为中国乒坛的一位小学生。徐寅生认为：中国队一枝独秀并不一定是好事。别人老是打不过你，渐渐就远离乒乓球，最终退出，到那时没人和你“玩”了，你再称王称霸有啥意思。再说，不让对手提高，自己的技术也提高不了。你强我更强，才会让乒乓之花在世界上永远开放。
　　果不出人所料，瓦尔德内尔在中国教练的精心培养下，迅速成长为“最大的敌人”，在赛场上与中国人“作对”了十几年，而且多次从中国人手中夺走男团和男单冠军，使中国人蒙受“奇耻大辱”。不过，徐寅生当初所说的话如今也被证实为至理名言，正是在与包括瓦尔德内尔在内的“敌人”的激烈拼搏中，中国乒乓球队才越战越强、英雄辈出。似乎可以说，如果没有瓦尔德内尔，就没有当今的刘国梁和孔令辉；似乎也可以说，中国之所以夺得“大满贯”的辉煌成绩，也因为有瓦尔德内尔的特殊贡献。也许正因为如此，在去年悉尼奥运会上，当“老瓦”被“小孔”打败时，全世界的观众既为孔令辉喝彩，也为瓦尔德内尔鼓掌，中央电视台主持人白岩松评论他“是最值得中国人尊敬的对手”。
　　我看乒乓球比赛，向来对“窝里斗”（国内运动员之间的比赛）不感兴趣，我最喜欢看中国运动员“与敌（外国运动员）斗”，尤其喜欢“敌我”双方实力相当、竞争激烈、胜负难分的惊险场面，这不单是为了大饱眼福，更是为了大饱心福——我认为只有在强大的“敌人”面前，方显出英雄的本色。而且，我看描写英雄的小说和影视等等，也喜欢那些既有英雄勇敢顽强又有敌人“阴险狡猾”之类的“写实”，而讨厌那些英雄都是智勇双全的“高大全”、敌人都是愚蠢如猪和胆小如鼠的“傻瓜蛋”之类的“戏说”。譬如《三国演义》中的曹操与刘备“煮酒论英雄”时，曹操别有用心地问刘备谁是“当世英雄”？刘备王顾左右而言他，说袁绍、刘表等人“可为英雄”，曹操却不以为然：“此等碌碌小人，何足挂齿！”他毫不掩饰地声称“今天下英雄，惟使君与操耳！”其实，认真体会曹操的言下之意，他的英雄观是符合辩证法的，英雄和敌人是“相辅相成”的关系，没有强敌，何为英雄？正是因为曹操、刘备、孙权逐鹿中原，才形成了名垂千古的“三足鼎立”。有道是：“世无英雄，遂使竖子成名”，反其道而言之：只有竖子，也难使英雄成名。此所谓无“敌”不英雄！