一场由“正当防卫”引起的争论

第10版(立法与执法)
专栏：

　　一场由“正当防卫”引起的争论
　　张文忠
　　15岁的王宇和韩鹏都是山东省滨州市某校初中二年级的学生，他俩十分要好。有一天，韩鹏在校外无端被人打了一顿。听说好“哥儿们”受了欺负，王宇简直气炸了肺。两天后，他就在校外纠集一伙人把对方打了个“落花流水”。回校后，王宇沾沾自喜，还美其名曰：“我这是正当防卫。”班主任赵老师决定抓住这一典型事件，在同学中开展一次法律常识教育。于是，一堂题为“什么是真正的正当防卫”的班会召开了。
　　班会上，王宇首先发言：“‘哥儿们’受欺负挨了打，我帮他出口气，应该算正当防卫。”其他同学有的赞成王宇的说法。持相反意见的同学认为：“王宇打架虽然是为了替韩鹏打抱不平，但其中包含有明显的报复目的，不能算正当防卫。”
　　赵老师听完同学们的发言后耐心地对大家说：“正当防卫是公民的一项合法权利，是同违法犯罪行为作斗争的有效手段，但不能滥用。我国法律规定，实行正当防卫必须同时具备5个条件。其中第三个条件要求，必须是对正在进行的不法侵害，才能实行正当防卫。因为实行正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，所以，这种不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者确已自动停止，或者已经实施终了的。否则就不符合这个条件。实行这种‘防卫’的人要对其后果承担相应的法律责任。”