外国的树比中国的高贵吗？

第9版(经济周刊)
专栏：下乡手记（43）

　　外国的树比中国的高贵吗？
　　我要是问这样一个问题，肯定会有人说：“你这不是废话吗？这和问‘外国的月亮比中国的圆吗’有什么区别？”
　　不过，我有这样的疑问，绝不是心血来潮，而是基于这些年我采访到的一些事儿：
　　去年年底，我在浙江某地开会，听当地一位同志讲，他的家乡有一家木材加工厂，从本地材质较硬的树木中精心挑出两米长、直径六七厘米粗的长木条，经抛光、脱水、防腐处理后，再涂上一种专用油漆，远销海外，赚取洋钱。
　　如此复杂的工艺，你猜做什么用途？
　　原来是某发达国家临海的城镇，为防备海风把树木折断，特地进口这些长木条，用四根木头从四个方向来支撑树。如此，自然大大提高了树的御风能力。
　　牺牲了自己来救异国的树。我真为中国树木的这种“奉献精神”感慨！听到这里，你的心情如何？
　　这类“奉献”，决非仅此一例：日本森林覆盖率超过了80％，可日本本岛没有一家生产一次性筷子的厂家，所用的筷子全是从国外进口，主要的生产国是中国、越南、印度等亚非国家，其中中国占57％的份额。
　　还有：豫西某地盛产泡桐，这种树对改造当地的盐碱地、防风固沙，起了很好的作用。可是这些年这种树越来越少，原来当地的一些木材加工厂把泡桐加工成板材，出口美国、日本和西欧等一些国家，让人家来装修房屋。我在采访中了解到，这些并没有赚多少洋钱的厂家，给当地带来的后果是，大片的土地沙化、盐碱化。
　　每当听到这样的事例，心里就堵得慌：你说，上面提到的这些国家哪个不比中国的森林覆盖率高？为什么独独我们如此急功近利？
　　记得作家龙应台说过这样的话：人穷的时候，把门砍破了烧来取暖，还有话说。如果已经解决了温饱，为了多赚几毛钱，疯狂地、忘情地损耗资源，把青山毁掉，把绿水弄浑，那就真正是短见、自私！是同子孙在抢食了！
　　退一步讲，即使我们还处于贫苦状态，这样做，也只能进一步加剧贫困。你想，山秃了，水流失了，人怎么生存？要知道，破坏土壤容易，生成1厘米土壤却需120年到400年。
　　建设秀美山川离不开树。如何对待咱中国的树，是该好好想一下了。