人民日报标题

今日板门店

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2000-06-02 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

今日板门店 第11版(国际副刊) 专栏:现场采访   在板门店,自然的春天来了,但人间的春天还只是缕缕暖意,美军仍留恋着这块土地   今日板门店   本报驻'...

今日板门店

第11版(国际副刊)
专栏:现场采访

  在板门店,自然的春天来了,但人间的春天还只是缕缕暖意,美军仍留恋着这块土地
  今日板门店
  本报驻韩国记者 王林昌 文并摄影
  北出汉城,行车不到一小时,便来到50年来一直为世人注目的焦点地区———板门店。当车停在“统一桥”的桥头等待检查时,映入眼帘的是两侧高高的铁丝网和一个个路障。
  4月仲春。一场春雨过后,大地显得生机盎然。板门店也迎来了春天,然而,这里的春天显得不同寻常:铁丝网里的杏花已盛开,坑坑洼洼的山丘上却仍然长着高高的枯草。偶尔在远处的田地里,有几只白鹤在自由自在地觅食,但不见一个人的踪影。也许是出于对外国记者的礼遇,这次,身着迷彩服、配备枪支的美国官兵,并没有登车一一查验身份证,只是一位韩国宪兵例行公事地清点了一下人数,就顺利放行了,比起3年前我初来板门店时,少了许多紧张。
  我们参观了1998年才竣工的“自由之家”大楼。它和对面朝鲜的板门阁高矮相仿,遥相呼应,彼此间人来人往都看得清清楚楚。恰在这时,也有一支旅游团抵达朝方的板门阁(见题图)。他们观赏着这边的“奇特风光”,不时摄影留念,引得南方一侧的人议论纷纷。两侧游人都在好奇地观察着,揣测着对方的身份。据介绍,近年来,到板门店参观旅游的人数大幅增加,仅去年一年,南方一侧已近10万人,北方一侧也有近1万人。
  板门店,是一个位于北纬38度线稍稍偏南的小村庄,在本世纪初,不过几间草房,是行人过客的驿站。当时,夜间休息时没有床,只好用门板代替,故而得名。1953年,朝鲜战争在这里签订停战协定,板门店随之出名。当年,停战双方以实际控制的军事分界线为停火线,又从分界线上各后退2公里,形成了一个宽4公里、长241公里的军事缓冲区。在这条长长的分界线上,竖着1292个黄色界牌,现大多都锈痕斑斑,上边的文字有的早已模糊不清。板门店位于非军事地带,共同警备区就设在这里。这是一个以军事停战委员会会场为中心的圆形区域,直径约800米,分界线以北由朝鲜人民军控制,以南由美军和韩国宪兵驻守。当年用于谈判的8间房仍在,军事分界线从其中并列的7间房中间横穿而过。屋外,则用一条高约15厘米,宽约20厘米的水泥坎儿显示。
  50年来,作为朝鲜半岛南北双方的历史见证,板门店经历了风风雨雨。如今,除了那些历史的旧物,板门店又添了不少新式建筑:朝方不仅有“板门阁”,还建了“统一阁”;韩方除了“和平之家”,还翻建了“自由之家”。“和平之家”和“统一阁”,都是南北高层对话和民间交往的场所,各自记录着50余次双方会谈和接触。这次南北首脑会谈的4次预备会议,就是在这两所楼舍里轮流举行的。近两年,南北双方跨过这条分界线,直接在板门店进行接触和交流的次数多了起来。
  这是一条人为的线,人们可以设置它,可以跨越它,也可以打破它。在“和平之家”采访南北首脑会谈预备会期间,我看到,越过分界线而来的朝方记者和韩方记者一起自由自在地交谈,互相嘘寒问暖,拍照留念。他们同属一个民族,使用同一种语言,他们向往的是南北间亲人的团聚、朝鲜半岛的和平和有朝一日的统一。这同几年前形成鲜明对照,他们轻松地跨越了分界线,这是否意味着这一跨越所示意的历史沉重?
  但,对峙依然存在。不仅仅是非军事地带两侧的铁丝网仍在,两侧两个村庄里各高100米和160米的旗杆仍在,更重要的是人们未改的意识。眼下,这里只是“停战”,尚不意味着和平的真正到来。最为明显的例子,莫过于美军司令警备团让参观者填写的一份“访问人誓词”。“誓词”告诫要小心从事,因为随时可能发生不可预测的情况。万一“敌人”有“敌对行为”,它将不负责任。这份“誓词”不仅仍有视朝鲜为敌的意识,也表现出美国独有的专横。在韩国各地看惯了韩国人,来到这里偶遇美国兵,着实感到扎眼和别扭。这使我蓦地想起了韩国民族诗人李基炯先生,他把美军撤离韩国视为结束南北分裂状态的关键,他在一诗中写道:
  扛着刀枪的美军,
  在他人的居屋里,
  已经赖了55年,
  行了。
  难道还有什么东西
  让你迷恋,
  令你犹豫?
  赶快走吧。
  在今日的板门店,自然的春天来了,但人间的春天只是缕缕暖意。美军依然留恋着板门店。人们期望着韩国总统金大中迈过板门店的水泥坎儿,去平壤同朝鲜国防委员会委员长金正日握手会晤的时刻。到那时,会多一份和平,少一份敌意;多一份缓和,少一份对峙;多一份民族自主的勇气,少一份外来者的干预。(附图片)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章