小议“全票当选”

第9版(民主和法制周刊)
专栏：各地人大报刊集锦

　　小议“全票当选”
　　无论是在召开人民代表大会选举时，还是在人大常委会进行人事任命时，经常听到一些领导同志反复强调要“全票当选”，或是“全票通过”。似乎只有“全票当选”或者“全票通过”，会议才叫圆满成功，才和党委保持了高度一致。笔者认为，这种要求和提法，本身就缺乏法律意识和民主意识，在实践中至少有三大害处。
　　一是不利于充分发扬民主。由于受“全票当选”或“全票通过”的影响，使代表和委员本想投某某候选人的弃权票或者反对票，也违心地投了赞成票。
　　二是助长了某些领导的高傲自满情绪。由于得了全票，他误认为自己是一个完人，于是便飘飘然起来，高高在上，放弃了世界观的改造，淡忘了为人民服务的宗旨。
　　三是不利于社会主义民主和法制建设。人大无论是进行工作监督或法律监督，还是任命“一府两院”组成人员，都必须集中人民的意志，代表人民的利益，反映人民的要求，接受人民的监督。“全票当选”、“全票通过”的现象出现，恰恰与之相悖，不利于代表或常委会组成人员充分发扬民主。显而易见，这就削弱了民主，同时也削弱了民主与法制建设。
　　——甘肃《人民之声报》